Sakarya'da yaşayan bir çiftin boşanma sürecinde karşılıklı iddiaları yargıya taşındı. Yerel mahkemenin evliliğin sona erdirilmesine ilişkin verdiği karar, temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak kesinleşti.
KADIN ŞİDDET GÖRDÜĞÜNÜ ÖNE SÜRDÜ
Boşanma davasını açan kadın, eşinin evlilik boyunca fiziksel, psikolojik ve ekonomik baskı uyguladığını iddia etti. Eşinin ailesiyle görüşmesine izin vermediğini, dış görünüşü nedeniyle kendisini küçük düşürücü sözler söylediğini öne süren kadın, evlilik sürecinde yapılan masrafların yarısının kendisinden istendiğini, kendisine otomobil alınmadığını ve sahip olduğu aracı kullanmasının da engellendiğini savundu. Kadın, boşanma talebinin yanı sıra50 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.
‘ÖZEL HAYATIMIZI SOSYAL MEDYADA PAYLAŞTI’ İDDİASI
Davalı koca ise eşine yönelik iddiaları kabul etmeyerek farklı savunmalarda bulundu. Eşinin sosyal medyaya aşırı ilgi gösterdiğini öne süren koca, mahkemeye sunduğu beyanında, eşinin kendisini "Instagram fenomeni ve ünlü biri" olarak gördüğünü iddia etti. Aile yaşamına ilişkin özel anların ve mahremiyet içeren fotoğrafların sosyal medya hesaplarında paylaşılması nedeniyle özel hayatlarının ortadan kalktığını savunan koca, "Artık özel hayatımız kalmadı" ifadelerini kullandı.
Koca ayrıca, eşinin evlilikten önceki döneme ait borçlarını kendisinin ödediğini ileri sürerek davanın reddedilmesini ve ortak çocuklarının velayetinin kendisine verilmesini talep etti.
MAHKEME KOCAYI DAHA AĞIR KUSURLU BULDU
Sakarya 2. Aile Mahkemesi, dosya kapsamındaki delil ve beyanları inceleyerek tarafların evlilik sürecindeki davranışlarını değerlendirdi. Mahkeme, eşlerin zaman zaman sosyal medya üzerinden birbirlerine hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğunu ve kadının da evlilik birliği içerisinde kusurlu davranışlarının bulunduğunu tespit etti.
Ancak yapılan değerlendirme sonucunda, eşine yönelik tehdit ve baskı içeren davranışlarda bulunduğu belirlenen kocanın, evliliğin sona ermesine neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğuna karar verildi. Mahkeme, boşanma hükmüyle birlikte çiftin ortak çocuğunun velayetini anneye verdi.
YARGITAY KARARI HUKUKA UYGUN BULDU
Yerel mahkeme kararının istinaf incelemesinden geçmesinin ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesinin yaptığı kusur değerlendirmesi ile boşanmaya ilişkin hükmü yerinde bularak kararı onadı. Böylece yerel mahkemenin verdiği karar kesinleşmiş oldu.