Ankara’nın Çankaya ilçesi Alacaatlı Mahallesi’ndeki 26 katlı binanın0’uncu katında, geçen yıl2 Temmuz’da çıkan yangında Hüsniye Çelik Şahin (32), 3,5 aylık oğlu Aras Şahin ve sitenin güvenlik görevlisi Muharrem Çetinkaya (63) hayatını kaybetti. Binada mahsur kalanlar itfaiye ekipleri tarafından kurtarılırken, aralarında itfaiye görevlilerinin de bulunduğu birçok kişi dumandan etkilendi. Yangınla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada gözaltına alınan3 şüpheliden inşaat mühendisi ve müteahhit Bedri Y., inşaat mühendisi İbrahim K., müteahhit Kadir D. ve yapı denetim şirketi sahibi inşaat mühendisi Yavuz Selim K. tutuklandı. 4’ü tutuklu3 kişi hakkında dava açıldı. Ankara 37’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde4 Kasım’da görülen duruşmada 4 tutuklu sanık, konutu terk etmeme (ev hapsi) şartıyla tahliye edildi.
ADLİ TIP’TAN RAPOR BEKLENİYOR
Bugün görülen duruşmaya tutuksuz sanıklardan müteahhitler Bedri Y., Kadir D., inşaat mühendisi İbrahim K., yapı denetim şirketi sahibi Yavuz Selim K.’nin da aralarında bulunduğu bazı sanıklar ile taraf avukatları ve yangında eşi ve çocuğunu kaybeden şikayetçi Mustafa Şahin katıldı. Mahkeme başkanı hakkında ifadeye yönelik yakalama kararı bulunan Mustafa Y.’nin ifadesinin alındığını ve İstanbul Adli Tıp Kurumu’na yazılan müzekkereye cevap gelmediğini belirtti.
“SUÇU BULUNAN TÜM SANIKLARIN EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUM””
Yaşanan olayda eşi ve çocuğunu kaybeden şikayetçi Mustafa Şahin, şu ifadeleri kullandı: "Adalet aramaya geldik; ancak hala bir ilerleme kaydedilemedi. Oğlumun ölümüne sebep olan kişiler, verdikleri yalan beyanlarla süreci uzatıyor. 3,5 aylık çocuğumu ve eşimi kaybetmeme rağmen bu insanlar utanmadan konuşabiliyor. Mahkemenin bir an önce sonuçlanmasını ve sanıkların cezalandırılmasını istiyorum. Yaşanan ihmalleri ve bile bile yapılan hataları tesadüf gibi göstermeye çalışıyorlar. Hiçbir şeyi düzgün yapmamışlar, sonra da ‘Biz bilmiyorduk, görmedik’ diyorlar. Sanıklar savunmalarında hiçbir kusurları yokmuş gibi konuştu. Adli kontrol şartıyla serbest olan bazı sanıkların bu yükümlülükleri ihlal ettiği de ortaya çıktı. Ruhsatı olmayan bir binanın kullanıma açıldığı belli. Suçu bulunan tüm sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum.”
DURUŞMA 3 TEMMUZ’A ERTELENDİ
Sanıkların savunma yapmasının ardından mahkeme, dosyada rapor eksikliği bulunduğunu bu nedenle Adli Tıp Kurumu'ndan görüş beklendiğini belirterek, özel şirkete dairelerin günlük ve saatlik elektrik kullanım miktarlarının sorulması üzerine müzekkere yazılmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma apartman görevlisi tanık Ö.Ö.’nün tekrar dinlenmek üzerine hazır edilmesine hükmeden mahkeme, tutuksuz sanıkların mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Duruşma 3 Temmuz’a ertelendi.