ASAYİŞ

Aslıhan Sinem Çiçek davasında savcı mütalaasını açıkladı

İzmir’de 18 yaşındaki Aslıhan Sinem Çiçek’in hayatını kaybetmesine ilişkin davada iki sanık hakkında esas hakkındaki mütalaa sunuldu. Savcı, Burak Kaya’nın nitelikli yağma ve cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından, Cem Acar’ın ise uyuşturucu sağlama ve olası kastla öldürme suçlarından cezalandırılmasını istedi
Yazı Boyutu

İzmir’de iş görüşmesi için evden ayrıldıktan bir gün sonra hastanede yaşamını yitiren 18 yaşındaki Aslıhan Sinem Çiçek’in ölümüne ilişkin davada yargılama devam etti. İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Cumhuriyet savcısı, iki sanık hakkındaki esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, sanık Burak Kaya hakkında 'Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı gece vakti nitelikli yağma' ve 'Kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs' suçlarından ceza verilmesini talep etti. Diğer sanık Cem Acar içinse 'Uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi başkasına sağlama' ve 'Olası kastla kasten öldürme' suçlarından cezalandırılma istendi.

İŞ GÖRÜŞMESİ İÇİN EVDEN ÇIKTI, HASTANEDE HAYATINI KAYBETTİ

Bayraklı'da yaşayan Aslıhan Sinem Çiçek, 26 Temmuz 2022'de iş görüşmesi yapmak üzere Bornova'daki bir adrese gitti. Eve dönmemesi üzerine ailesi kayıp başvurusunda bulundu. Polis ekiplerinin çalışması sonucunda Çiçek'in Ege Üniversitesi Hastanesi'nde olduğu belirlendi. Durumu ağır olan genç kız, hastanede yapılan müdahalelere rağmen bir gün sonra yaşamını yitirdi. Soruşturma kapsamında Burak Kaya gözaltına alındı. Çiçek'e ait telefonun Kaya'nın üzerinde bulunması üzerine şüpheli, 'Gasp' suçlamasıyla tutuklandı. Olayla ilgili incelemelerde Çiçek'in son olarak beyaz renkli hafif ticari bir araca bindiği belirlendi. Aracın güzergâhını takip eden ekipler Cem Acar'a ulaştı. 'Nitelikli cinsel saldırı' suçlamasıyla adliyeye sevk edilen Acar, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hakkında elektronik kelepçe, konutu terk etmeme ve yurt dışına çıkış yasağı kararı uygulandı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan kuzeni D.A. da adli kontrolle serbest kaldı. Burak Kaya hakkında hazırlanan Adli Tıp raporunda kanında ve idrarında uyuşturucu madde tespit edildi. Kaya, 27 Ekim'de yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak tahliye edildi. Ancak daha sonraki süreçte başka bir suçtan hüküm giyerek cezaevine girdi.

AİLENİN BAŞVURUSUYLA DOSYANIN SEYRİ DEĞİŞTİ

Soruşturmanın ardından hazırlanan iddianame İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İlk iddianamede Cem Acar hakkında 'Nitelikli cinsel saldırı' ve 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 19 yıla kadar, Burak Kaya hakkında ise 'Yağma' suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istendi. 'Olası kastla öldürme' suçlaması yönünden ise kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi. Yargılama devam ederken Çiçek ailesi, sanıkların kasten öldürme suçundan da yargılanması talebiyle savcılığa başvurdu. Bunun üzerine yeniden başlatılan soruşturma kapsamında Cem Acar gözaltına alındı. Acar, 'Kasten öldürme' ve 'Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama' suçlamalarıyla tutuklandı. Hazırlanan ek iddianamede Acar'ın eylemlerinin ölüm sonucunu doğurabileceğini bilebilecek durumda olduğu değerlendirilerek 'Doğrudan kastla insan öldürme' ve uyuşturucu madde sağlama suçlarından cezalandırılması istendi. Acar hakkında kasten öldürme suçundan müebbet, uyuşturucu madde sağlama suçundan ise en az 10 yıl hapis cezası talep edildi. Burak Kaya hakkında da nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan ikinci bir dava açıldı. İki dosya daha sonra birleştirildi.

DURUŞMA ERTELENDİ

İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cem Acar, Aslıhan Sinem Çiçek'in anne ve babası Remziye ve Serdar Çiçek ile taraf avukatları katıldı. Diğer tutuklu sanık Burak Kaya ise duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Duruşmaya izleyici alınmadı. Yargılama sırasında dinlenen bir tanık hakkında yürütülen 'Yalan tanıklık' soruşturmasından vazgeçilmesine karar verildi. Ardından savcı, iki sanık hakkındaki esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Taraf avukatları, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre istedi. Talebi kabul eden mahkeme heyeti, iki sanığın da tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.