Seferihisar Belediyesinde engelli kadrosunda çalışan Murat Sakarya'nın (43), üzerine dökülen kolonyanın çakmakla ateşe verilmesi sonucu yaralanmasına ilişkin davada mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, olayda kullanılan çakmağın Türk Ceza Kanunu kapsamında "silah" sayıldığı belirtilirken, sanıkların eyleminin "silahla kasten yaralama" suçunu oluşturduğu ifade edildi.
10 TAKSİTLE ÖDEYECEKLER
Olay, 30 Ocak 2025'te Seferihisar Belediyesinde meydana geldi. Yaralanmanın ardından Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından M.B.Ç. ile Ö.A. hakkında "silahla kasten yaralama" suçundan yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. İddianame, Seferihisar 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Basit yargılama usulü kapsamında görülen davanın 2 Nisan'daki karar duruşmasında mahkeme, iki sanığın mağduru birlikte yaraladıklarının sabit olduğuna kanaat getirerek önce "kasten yaralama" suçundan8'er bin lira adli para cezası verdi. Suçta kullanılan çakmağın "silah" sayılır nitelikte olduğu değerlendirilerek ceza 20 bin 700 liraya çıkarıldı. Mahkeme, takdiri indirim uygulayarak sanıklar hakkında6 bin 800'er lira adli para cezasına hükmetti. Cezaların0 eşit taksitte ödenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
"ÇAKMAK SİLAH SAYILIR NİTELİKTE"
Seferihisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında, sanıklardan Ö.A'nın belediyede engelli kadrosunda çalışan Murat Sakarya'nın üzerine kolonya döktüğü, M.B.Ç'nin ise çakmağı ateşleyerek mağdurun yanmasına neden olduğu belirtildi. Deliller, tanık beyanları ve sağlık raporlarının birlikte değerlendirildiği kararda, sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirdiğinin sabit olduğu kaydedildi.
Kararda, "Sanık Ö.A'nın, Seferihisar Belediyesinde engelli kadrosunda işçi olarak çalışan mağdurun üzerine odada bulunan kolonyayı serpiştirdiği, diğer sanık M.B.Ç'nin mağdurun üzerine silahtan sayılan çakmağı çakarak mağduru yaktığı, bu şekilde sanıkların birlikte mağduru yaraladıkları anlaşılmaktadır" ifadelerine yer verildi.
Mahkeme, bu gerekçeyle olayda kullanılan çakmağın Türk Ceza Kanunu kapsamında "silah" niteliğinde olduğuna ve sanıkların eyleminin "silahla kasten yaralama" suçunu oluşturduğuna hükmetti.
Gerekçeli kararda mağdur Murat Sakarya'nın ifadesine de yer verildi. Sakarya, olay günü sanıklar Ö.A. ile M.B.Ç'nin üzerine kolonya püskürttüğünü, ardından M.B.Ç'nin birkaç kez çakmağı ateşlediğini anlattı. Kolonyanın montuna isabet ettiğini belirten Sakarya, çakmağın ateşlenmesiyle montunun alev aldığını ve yüzünün bir bölümünde yanık oluştuğunu ifade etti.
Dosyadaki sağlık raporlarında, mağdurun vücudunun yaklaşık yüzde 5'inde ikinci derece yanık meydana geldiği belirtildi. Daha sonra hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda ise yaralanmanın hayati tehlike oluşturmadığı ve basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte olduğu tespit edildi.