Kaza, 23 Ekim 2025 tarihinde Bartın-Zonguldak kara yolunun Çatmaca mevkisinde meydana geldi. Furkan Turan’ın kullandığı 06 RLK 06 plakalı otomobil, direksiyon hâkimiyetinin kaybedilmesi sonucu kaldırımda servis aracını beklemek üzere durağa yönelen Bartın Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi son sınıf öğrencisi Edanur Tatlıoğlu’na çarptı. Tatlıoğlu olay yerinde hayatını kaybetti.
Yapılan kontrollerde sürücü Furkan Turan’ın 0.83 promil alkollü olduğu belirlenirken, gözaltına alınan şüpheli daha sonra tutuklandı.
DAVA AÇILDI
Cumhuriyet savcılığı tarafından hazırlanan iddianame doğrultusunda Furkan Turan hakkında “alkol ve uyuşturucu madde etkisinde araç kullanma” ile “bilinçli taksirle öldürme ve yaralama” suçlarından 2 yıldan2 yıla kadar hapis istemiyle Bartın. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Bugün görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık Furkan Turan, taraf avukatları, Edanur Tatlıoğlu’nun ailesi, yakınları ve okul arkadaşları katıldı.
‘ARACIN KONTROLÜ BENDE DEĞİLDİ’
Mahkeme başkanının olayın nasıl olduğunu sorduğu sanık Furkan Turan, “O gece saat 04.00'te arkadaşlarımızla 4-5 viski içtik. Sabah arkadaşımın annesinin rahatsızlığı nedeniyle hastaneye gitmemiz gerekiyordu. 'Bende alkolün etkisi geçti' diye yola çıktık. Sonra ışıklara geldiğimizde araç kaymaya başladı. Aracın hızının 80-90 kilometre olduğunu söyleyebilirim. Önce bir araca çarptık. Sonra arabadan indik, çarptığımız araca koştum. Sonra bize çevredekiler bir yayaya çarptığımızı söyledi. Ben Edanur'a çarptığımızı bilmiyorum. Aracın kontrolü bende değildi” diyerek üzgün olduğunu belirtti.
“OLASI KASTTAN YARGILANSIN” TALEBİ
Duruşmada mahkeme başkanının söz verdiği Eda Tatlıoğlu’nun babası Cevdet Tatlıoğlu ile annesi Mekehat Tatlıoğlu, sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek “Benim canım yandı, başkalarının canı yanmasın” sözleriyle gözyaşlarına hakim olamadı.
Ailenin avukatı ise, KGYS kayıtlarına göre Furkan Turan’ın çarpma anında hızının17 kilometre olduğu, hastanede yapılan testlerde ise.45 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini ifade etti. Bu nedenle dosyanın “bilinçli taksir” kapsamında değil, “olası kast” kapsamında değerlendirilmesi ve sanığın bu suçtan yargılanması talep edildi.
Mahkeme heyeti, sanık Furkan Turan’ın tutukluluk halinin devamına karar verirken, ehliyet durumu ve alkol tespitine ilişkin ilgili kurumlardan ek bilgi istenmesine hükmetti. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.