İzmir'in Bornova ilçesinde 2008 yılında ormanlık alanda cesedi bulunan Semih Dizbay'ın (21) ölümüyle ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Olay nedeniyle yargılanan ve 3 yıl önce müebbet hapis cezasına çarptırılan Muharrem H.'nin (39) kesinleşmiş cezası, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu. Muharrem H. tahliye edilirken, dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi.
Semih Dizbay, 24 Ekim 2006'da bayram günü bakkaldan ekmek almak amacıyla evinden çıktı. Bir daha kendisinden haber alınamaması üzerine ailesinin ihbarıyla arama çalışması başlatıldı. Yaklaşık5 ay sonra, 21 Ocak 2008'de Bornova'daki ormanlık alanda bir erkek cesedi bulundu. Yapılan incelemede cesedin Semih Dizbay'a ait olduğu belirlendi. Olayla ilgili soruşturma kapsamında, Dizbay ile aynı mahallede yaşayan ve cesedin bulunduğu noktaya 760 metre mesafedeki at çiftliğinde çalışan Muharrem H. ile akrabası Hakan H. gözaltına alındı.
Yargıtay'da onandı
Olayın ardından açılan davada Muharrem H. ve Hakan H. hakkında iki kez delil yetersizliği gerekçesiyle beraat kararı verildi. Söz konusu beraat kararları Yargıtay tarafından bozulunca dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. İzmir 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde 31 Mart 2023'te görülen karar duruşmasında Muharrem H. müebbet hapis cezasına çarptırılırken, Hakan H. hakkında beraat kararı verildi. Yerel mahkemenin kararı istinaf incelemesinin ardından Yargıtay'a taşındı. Karar, 5 Şubat 2024'te Yargıtay'inci Ceza Dairesi tarafından 3'e 2 karşı oyla onandı.
Kesinleşen ceza bozuldu
Muharrem H.'nin avukatı Ozan Dora, Dizbay'ın kaybolduğu ileri sürülen gün öldürüldüğünü ortaya koyan herhangi bir delil bulunmadığını belirterek kesinleşmiş mahkumiyete karşı olağanüstü kanun yoluna başvurdu. Başvurunun ardından dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından yeniden ele alındı. Yapılan değerlendirmede, suçun Muharrem H. tarafından işlendiğinin kesin olarak kanıtlanmadığı sonucuna varıldı ve beraat etmesi gerektiğine karar verildi. Kararın ardından Muharrem H. hakkında bu dosya kapsamında uygulanan cezanın infazı durduruldu ve sanığın tahliyesine hükmedildi. Dosya yeniden İzmir 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Avukat Ozan Dora, kararın "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi doğrultusunda verildiğini belirterek, "Kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı olağanüstü kanun yollarına başvurunun önemini bu olayda yaşadık" dedi.