'Aziz İhsan Aktaş suç örgütü'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında 3 belediye başkanının da bulunduğu 7 tutuklu sanık ile 200 tutuksuz sanığın yargılanmasına devam ediliyor. İstanbul. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salon kapasitesinin yetersiz olması nedeniyle duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki yeni duruşma salonunda yapılıyor. Bugünkü celsede sanıklar, esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmalarını sürdürüyor.
İLK DURUŞMA 27 OCAK'TA YAPILDI
Aziz İhsan Aktaş’ın, belediye başkanları ve bazı yöneticilere rüşvet vererek ihaleleri yönlendirdiği iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması 27 Ocak 2026 tarihinde görülmüştü. Dosya kapsamında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın da aralarında bulunduğu 7 sanık tutuklu olarak yargılanıyor.
ÖNCEKİ DURUŞMALARDA 26 SANIK TAHLİYE EDİLDİ
Mahkeme heyeti, önceki celselerde Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın yanı sıra Ali Fırat Baycan, Cem Alper Akyüz, İbrahim Koçyiğit, İbrahim Halil Çalış, Mehmet Ataş, Mert Çelik, Müzeyyen Karakaş, Oktay Aktaş, BELTAŞ Başkanı Önder Gedik, Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Adnan Acar, İSFALT Genel Müdür Yardımcıları Mehmet Karataş ve Sencer Hacıoğlu, Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Mehmet Şimşek, personel Mustafa Yolcu, İSFALT Satın Alma Müdürü Rana Uysal, Ali Rıza Yılmaz, Burak Kangal, Kazım Gökhan Yankılıç, Rabil Artan ve Burak Sirali’yi tahliye etmişti. Ayrıca Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, eğitmen Gülşah Ocak, eski Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Gülal Erdovan Anıl, mevcut Destek Hizmetleri Müdürü Ferit Tutşi ile Temizlik İşleri Müdürü Çağdaş Ateşçi’nin de aralarında bulunduğu toplam 26 sanık hakkında tahliye kararı verilmişti.
'SORUŞTURMA KONUSU YAPILMAMASI GEREKEN BİR İDDİAYLA BİR YILDIR TUTUKLUYUM'
Savunma yapan tutuklu sanık Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger, "Mütalaayı kabul etmiyorum, üzerime atılan suçlamayı kabul etmiyorum. Herhangi bir rüşvet ilişkisinin parçası olmadım. Ne kimseden para aldım, ne de kimseye para teslim ettim. Adana'dan sanki başka bir amaç için İstanbul'a geldiğim iddia edilse de bu gerçeğe aykırıdır. Alınan ifadelerde bu çelişki ortaya da çıkmıştır. Adana'da alabileceğim bir parayı neden İstanbul'da alacağım konusu anlaşılabilir değil. Ne kendi adıma ne de başkasının adına kimseden herhangi bir talebim olmamıştır. Ben işlemediğim bir suçtan dolayı hiçbir delil yokken bir yıldır cezasını boşuna çekiyorum. Benim alın terimle kazandığım paranın dışında aldığım malların dışında hiçbir şeyim yoktur. Benimle birlikte aynı veya benzer suçlardan yargılanan birçok kişi ya tutuklanmadı yada serbest bırakıldı. Hiç soruşturma konusu yapılmaması gereken bir iddiayla bir yıldır tutukluyum" diye konuştu.
'İLERİDE OLABİLİR VARSAYIMIYLA BİZE SUÇ İSNAT EDİLİYOR'
Tutuksuz sanık Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar mütalaaya karşı savunmasında, "Savcılığın mütalaasına katılmamız mümkün değil. Dosya başladığından beri çelişkili ifadeler, değişik ifadeler ve değişen iddialar söz konusu. İlk gözaltına alındığında Baki Nugay, verdiği ifadede ‘Ben rüşvete aracılık etmedim, rüşvetle iş almadım’ diye söylüyor. 5 ay sonra bir itirafta bulunuyor. Üç tane ifadesi var. Birinde ‘Zeydan Karalar ile görüştüm’ demiyor, birinde ‘Zeydan Karalar ile defalarca görüştüm’ diyor. Öbüründe şimdi bir kez görüştüğünü söylüyor ama ortak ifade, hak edişlerin yapılmadığı, ödemelerin geciktiği, dolayısıyla bizim ona menfaat temin etmemiz doğrultusunda bir ifadesi var. Biz bu firmayı bir önceki dönemden teslim aldık. Yani o zaman iş yapmıştı, o zamandan kalan hak edişleri, alacakları vardı. Sözde çıkar sağlamayı söylediğiniz tarih7 Kasım 2017. Yani benim görev başladığımdan yaklaşık 4 yıl sonra. ‘Ödemeleri düzgün aldık’ dedi. eğer biz onu sıkıntıya sokacaksak, eğer bizim böyle bir düşüncemiz varsa ki asla böyle bir konuşma olmadı zaten bu parayı düzgün almışsın. Kendi de burada düzgün aldığını zaten beyan etti. Baki, sürekli ifade değiştiriyor. Burada bir irtikap, bir zorlama yok. Bir başka bir varsayımla ‘ihale alma ve ihale almaya devam etme amaçlı çıkar sağlama’ şeklinde bir ifadede bulunuyor savcılık makamı. Baki Nugay’ın itirafında geçmeyen varsayımsal bir isnatla yeni bir suç söz konusu. Sayın savcı, mütalaada ‘hak ediş ödemeleri yapıldığı dikkate alındığında zorunluluktan para verilmediği, kurulu düzenin bozulmaması, örgütün ihalelere devam edebilmesi için bahse konu paranın verildiğini’ iddia etmiştir. Ben soruyorum burada. Hangi ihale, ne ihalesi, ne Aziz İhsan Aktaş’ın şirketi, ne Baki Nugay’ın şirketi o dönemde bizden bir işi olmadı. Belediye başkanlarının ihale almada, vermede bir yetkileri yok. İhale komisyonu ihtiyaç duyar, ihale yapılır, hangisi hak ediyorsa o alır. Burada söz konusu olan bir iş yok. Olmayan bir iş ileride olabilir varsayımıyla bize suç isnat ediliyor" ifadelerine yer verdi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Duruşma, sanık savunmaları ile yarın saat0.00'da görülmeye devam edecek.