Yalova’nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül 2025 tarihinde 6’ncı kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden şarkıcı Gül Tut’un (Güllü) ölümüne ilişkin yargı süreci devam ediyor. Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini tasarlayarak öldürmek suçundan yargılandığı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasının ardından, olay sırasında evde bulunan Sultan Nur Ulu hakkında açılan ‘yalan tanıklık’ davası Yalova 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşmada Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatı Rahmi Çelik ise Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında yeni bir suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.
ULU, GÜLTER’İN KENDİSİNİ TEHDİT ETTİĞİNİ SÖYLEDİ
Hakkında 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istenen Sultan Nur Ulu, mahkemede verdiği savunmada, Tuğyan Ülkem Gülter’in kendisine baskı uyguladığını ve tehdit ettiğini ileri sürdü. İlk ifadelerinde olayın gerçekleşme şekline ilişkin farklı beyanda bulunmasının nedenini anlatan Ulu, başlangıçta doğruyu söyleyememesinin arkasında tehditlerin bulunduğunu belirtti. Sultan Nur Ulu, savunmasında şu ifadeleri kullandı: "İlk başta doğruyu söyleyemememin sebebi, Tuğyan’ın ‘Ben yanarsam sen de yanarsın’ diye tehdit etmesiydi. Bir gün arabayla yolculuk yaptığımızda da beni ‘Arabanın frenleri tutmuyor’ diyerek tehdit etmişti. Bana baskı yapıyordu. O dönemki avukatım, yaşananları doğru zamanda söylemem gerektiğini, tüm deliller toplandıktan sonra anlatmam gerektiğini söylemişti. Onun sözünü dinleyerek bu şekilde yaptım. Tuğyan’dan uzaklaştığımda da emniyette her şeyi anlattım. Suçu benim üzerime atabileceğinden korktum. Bu sebeple doğruları söyleyemedim.” Ulu, savunmasının sonunda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek beraatini talep etti.
İLK İFADESİ İLE SONRAKİ ANLATIMI ARASINDA FARKLILIK BULUNUYOR
Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre Sultan Nur Ulu, ilk ifadelerinde Gül Tut’un alkollü olduğunu ve pencereden düştüğünü anlatmıştı. Ancak daha sonraki ifadesinde olayın gerçekleşme şekline ilişkin farklı bir beyanda bulundu. Ulu, sonraki ifadesinde Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini kalça altından kavrayarak pencereden aşağı attığını gördüğünü söyledi. Bu ifadelerin ardından Sultan Nur Ulu hakkında ‘yalan tanıklık’ suçlamasıyla dava açıldı. Duruşmada sanık Ulu ve avukatı Erol Özgüç hazır bulunurken, katılan olarak Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter ve avukatları da mahkemede yer aldı.
“MÜVEKKİLİMİN BERAATİNİ TALEP EDİYORUZ”
Sultan Nur Ulu’nun avukatı Erol Özgüç de duruşmada söz alarak müvekkilinin olay sürecinde baskı altında kaldığını savundu. Ulu’nun gerçekleri kollukta ve mahkemede anlattığını belirten avukat Özgüç, beraat talebinde bulundu. Erol Özgüç, savunmasında şu ifadeleri kullandı: "Gerek iddianame gerekse gerekçeli kararda olayın nasıl gerçekleştiği açıkça ortada. Müvekkilim delillerin toplanmasını beklemiştir. Olayın doğrusunu da kollukta ve mahkemede beyan etmiştir. Müvekkilimizin üzerine atılı suçlamadan beraatini talep ediyoruz. Tuğyan Gülter, müvekkilimi yalnız bırakmamıştır. ‘Ben yanarsam seni de yakarım’ şeklindeki beyanları, müvekkilimin baskı altında olduğunu açıkça gösteriyor."
GÜLLÜ'NÜN OĞLUNDAN YENİ SUÇ DUYURUSU
Duruşmada söz alan Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatı Rahmi Çelik ise dosyada yeni gelişmeler yaşandığını belirterek Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı. Yeni ortaya çıkan uzmanlık raporlarına dikkat çeken avukat Çelik, mevcut dosyanın bu gelişmeler ışığında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Rahmi Çelik, mahkemede yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı: "Sanık Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına ‘İştirak halinde tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan suç duyurusunda bulunduk. Yeni ortaya çıkan uzmanlık raporları nedeniyle dosyanın bekletilmesini talep ediyoruz."
MAHKEMEDEN ADLİ KONTROL KARARI
Duruşmada Cumhuriyet savcısı da mütalaasını açıkladı. Savcı, müşteki vekillerinin bahsettiği soruşturma dosyasının sonucunun beklenmesini talep etti. Ayrıca Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan verilen hükmün henüz kesinleşmemiş olmasına dikkat çekti. Savcı, Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılması konusunu ise mahkemenin takdirine bıraktı. Mahkeme heyeti, Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasına ve talep edilen dosyaların sonucunun beklenmesine karar verdi. Duruşma, dosyadaki gelişmelerin değerlendirilmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi. Güllü’nün ölümüyle ilgili yargı sürecinde yeni gelişmeler yaşanırken, Sultan Nur Ulu’nun tehdit ve baskı iddiaları ile Tuğberk Yağız Gülter’in avukatı Rahmi Çelik tarafından yapılan yeni suç duyurusu davanın dikkat çeken başlıkları arasında yer aldı.