TBMM lokantasında stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddialarıyla açılan davada mahkeme ara kararını açıkladı. Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi, tutuklu 5 sanığın yurtdışı çıkış yasağı şeklinde adli kontrolle tahliyesine karar verirken, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etti. Duruşma 15 Mayıs tarihine ertelendi.
MAHKEME TAHLİYE KARARI VERDİ, BAŞSAVCILIK DERHAL İTİRAZ ETTİ
Savcının talebine rağmen ara kararını açıklayan mahkeme, bulguların büyük ölçüde toplanmış olması, sanıkların sabit ikametgâh sahibi olmaları ve kaçma şüphesinin bulunmaması gerekçeleriyle, tutuklu 5 sanığın yurtdışı çıkış yasağı şeklinde adli kontrol şartıyla ayrı ayrı tahliyelerine hükmetti. Mahkeme, katılma taleplerini de reddetti.
Tahliye kararının açıklanmasının hemen ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nin ara kararına itiraz edildiğini duyurdu. Başsavcılık, tahliye kararının kaldırılmasını talep etti.
DURUŞMAYA MESAJLAR DAMGA VURDU
Duruşmada sanıkların stajyer öğrencilere gönderdiği iddia edilen mesajlar okundu. Dosyada yer alan mesajlar arasında, “Küçük sevgilim”, “En çok da sana hâkim olmak istiyorum” ve “Bir de yatakta gör” ifadelerinin bulunduğu belirtildi. Mağdur vekilleri, bu mesajların açık şekilde baskı ve yönlendirme içerdiğini savundu.
Mağdur vekili, çocuk yaştaki stajyerlere yönelik bu tür mesajlarda rızadan bahsedilemeyeceğini belirterek, “Hayatın olağan akışına aykırı olan bu yazışmalar, sanıkların mağdurlar üzerinde baskı kurduğunu açıkça göstermektedir” ifadelerini kullandı.
Duruşmanın başında sanıkların salona geç getirilmesi ve mağdur çocukların ifadelerinin alınmasına ilişkin usul tartışmaları yaşandı. Mağdur vekilleri, gizlilik, SEGBİS ve dinleme odası taleplerinin duruşma başında değerlendirilmemesine itiraz etti.
BİR MAĞDUR ŞİKÂYETİNDEN VAZGEÇTİ
Pedagog eşliğinde dinleme odasından ifade veren mağdur A., bazı sanıklar hakkında şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini söyledi. Mağdurun annesi de şikâyetçi olmadığını beyan etti.
Duruşma sırasında mağdur ailesi, sanıkların kendilerine küfür ettiğini öne sürerken, sanıklar iddiaları reddetti. Yaşanan gerginlik nedeniyle duruşmaya zaman zaman ara verildi.
TBMM avukatı duruşmada yaptığı açıklamada, sanıkların suç tarihinde Meclis personeli olduklarını hatırlatarak, “TBMM bu olaydan yara almıştır” dedi ve sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 15 Mayıs tarihine erteledi.