Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinin Tavşantepe Köyünde kuran kursundan çıktıktan sonra eve dönüş yolunda kaybolduktan9 gün sonra cesedi köyün yakınlarından geçen Eğertutmaz deresinde bir çuval içinde üzeri taşlarla kapatılmış halde bulunan Narin Güran’ın cesedini gizlediği için7 yıl hapisle cezalandırılan Nevzat Bahtiyar ile ilgili gerekçeli karar tamamlandı.
8. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında, elde edilen teknik verilerle Nevzat Bahtiyar’ın savunmasının birbiriyle çeliştiği ifade edildi.
Sanığın saat5.08’de amca Salim Güran’ı su meselesi için aradığını, ardından Salim’in kendisini Narin’in evinin bulunduğu tepeye çağırdığını, birlikte Narin’in evine gittiklerini, eve girdiğinde kimseyi görmediğini, Salim’in kendisini bir odaya götürüp Narin’in cesedini gösterdiğini, Narin’in öldüğü için ağzından sıvı geldiğini gördüğü şeklinde ifade verdiği belirtildi.
Nevzat ifadesinde, Salim’in anne Yüksel ile birlikte olduğunu Narin’in görmesi üzerine onu öldürdüğü için kendisini silahla tehdit edip cesedi yok etmesini istediği ifadesinin HTS, baz ve okul kamerası kayıtlarıyla çeliştiği vurgulandı.
Kendisinin korkup cesedi battaniyeye sarıp kendi ahırına götürüp çuvala koyduktan sonra Salim ile tekrar görüştüğünü, Salim’in ise dereye götürüp kimse görmesin diye parçalamasını istediği, kendisinin de cesedi dereye gizlediği şeklinde beyanda bulunduğuna vurgu yapıldı.
HTS VE BAZ KAYITLARINA GÖRE CİNAYET ÖNCESİ BİRARADA
Mahkeme, Nevzat Bahtiyar’ın değişmeyen tek ifadesinin, Narin'i kendisinin öldürmediğini, amca Salim'in öldürdüğünü ve cansız bedeni kendisine verdiği savunmasını gerekçeli kararında teknik delillerle şu şekilde çürüttü:
“Nevzat’ın kullandığı telefonun HTS kayıtları incelendiğinde cinayet saatinden önce saat5.08’de amca Salim’i arayıp 42 saniye görüşme yaptı. Saat5.10’da Narin’in evi ile Salim’in evinin arasındaki parke yolda5.18’de bulunduğu, sonra Narin’in evinin çok yakınında yer aldığı tespit edilmiştir.
15.26’da Narin’in evinin önüne gelerek saat5.27’de evin içinde ev ve müştemilatında olduğu ve saat5.35’e kadar evde kalmaya devam ettiğini HTS ve baz kayıtları göstermektedir.
15.40’de okul civarına yakın olduğu,5.57’de tarla kısmında olduğu,6.00 sıralarında Narin’in cesedinin olduğu bölgede bulunduğu, Saat6.35’te cesedin bulunduğu noktadan ayrılarak köye doğru geldiği belirlenmiştir.
PTS kayıtları, daraltılmış baza ilişkin bilirkişi raporları ile bunu destekleyen jandarma HTS analiz raporu, Ulusal Kriminal Büro Raporları, Mehmet Sait Tek’e ait çiftlik kamera görüntüleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, cinayet saatinden önce sanıklar Salim, Enes, Yüksel ve Nevzat'ın köyde oldukları anlaşılmaktadır.”
SALİM VE NEVZAT BİRLİKTE NARİN’İ BEKLEMİŞ
Sanıkların cinayet saatinden önceki zaman diliminde görüşmeye başladıkları, olay öncesi Nevzat'ın Salim’i5:08 'de arayarak irtibata geçtiği, Kuran kursundan çıkan Narin’in her zaman kullandığı yol yerine daha kısa olan patika yolu kullanarak evine gittiği delillerle saptanmıştır.
Salim ve Nevzat birbirlerine yakın olarak Narin’in her zaman kullandığı yol bölgesinde ve evinin yakınında beklemiş, Narin ise patika yoldan çıkarak evinin bulunduğu yere geldikten sonra buraya geçen Salim ve evde bulunan diğer sanıklar Yüksel ve Enes tarafından öldürülmüştür.
Ceset, Salim tarafından olay öncesi birlikte olduğu ve evin dışında bekleyen arkadaşı Nevzat'a gizlemesi ve yok etmesi için teslim edilmiştir.
HTS VE BAZ KAYITLARI SAVUNMASINI ÇÜRÜTTÜ
Bu hususu Nevzat ile Salim'in saat5:25 ile5:46 zaman dilimindeki artan ortak baz kullanma durumu da desteklemektedir. Nevzat’ın da Narin’i derenin toprak ile birleşen kısmına çuval içinde gizleyip üzerini taşla örttüğü belirlenmiştir. Nevzat’ın, ‘Salim beni evde odaya götürdü. Narin yerde cesedini bana gösterdi’ savunmasına mahkememizce itibar edilmemiştir.
Narin’in öldürülmesine ve Salim'in yanında bulunarak suçun işlenmesinden önce ve cinayet sırasında eylem suç işleme kararını kuvvetlendirme, fiilin işlenmesi sonrasında bulunmak suretiyle öldürme eylemine yardım eden sıfatı ile katıldığı kanaatine varılmıştır.
Nevzat hakkında Narin cinayetine yardım ettiği gerekçesiyle Yargıtay’ın bozma kararı doğrultusunda nitelikli kasten öldürme suçuna yardım ettiğinden7 yıl hapisle cezalandırılmış ve hakkında iyi hal indirimi düzenleyen 62. maddenin de uygulanmamasın oy birliğiyle karar verilmiştir.”
Alındığı kaynak Nefes