Niğde’de 2012 yılında yaşanan olayda, henüz,5 yaşında olan Hatice Kübra Bayhan ailesiyle birlikte bulunduğu parkta gözden kayboldu. Kısa süre sonra küçük çocuk, etrafında koruma bulunmayan ve suyla dolu süs havuzunda hareketsiz halde bulundu. Olay yerine gelen sağlık ekiplerinin müdahalesinin ardından hastaneye kaldırılan Bayhan’ın uzun süre oksijensiz kaldığı belirlendi. Yaşadığı ağır sağlık sorunları nedeniyle fiziksel engelli kalan küçük kız, yıllarca tedavi gördü.
AİLE TAZMİNAT DAVASINI KAZANDI
Bayhan ailesi, gerekli güvenlik önlemlerinin alınmadığı gerekçesiyle belediye hakkında dava açtı. Yaklaşık dört yıl süren yargılamanın ardından mahkeme, Hatice Kübra Bayhan’ın bakım giderleri için aileye 60 yıllık bakım ücreti hesaplanarak milyon 670 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi. Belediye tarafından belirlenen tazminat tutarı aileye ödendi.
KÜÇÜK KIZIN VEFATI SONRASI SÜREÇ DEĞİŞTİ
Hatice Kübra Bayhan, 2019 yılında çoklu organ yetmezliği nedeniyle yaşamını yitirdi. Küçük kızın vefatının ardından belediye, ödenen tazminat miktarına itiraz etti. Dosyayı inceleyen Konya Bölge İdare Mahkemesi 4’üncü İdari Dava Dairesi, bakım süresinin fiilen gerçekleşmediği gerekçesiyle tazminat hesabında değişikliğe giderek aileden yaklaşık 800 bin TL’lik farkın geri alınmasına hükmetti. Ailenin itirazı üzerine dosya Danıştay’a taşındı. Ancak yüksek mahkeme alt derece mahkemesinin kararını onadı.
BORÇ 3 MİLYON 300 BİN TL’YE ULAŞTI
2026 yılında yapılan yeniden hesaplama ve faiz işlemleri sonrasında Bayhan ailesinin belediyeye olan borcunun 3 milyon 300 bin TL’ye ulaştığı belirtildi. Aralarında6 yaşındaki bir çocuğun da bulunduğu aile bireyleri hakkında icra takibi başlatıldı.
BABA:6 YAŞINDAKİ KIZIMIN BİLE GELECEĞİ HACZEDİLDİ
Baba Ramazan Bayhan, yıllardır hem kızlarının sağlık mücadelesiyle hem de yaşadıkları travmayla mücadele ettiklerini belirterek şunları söyledi: “Kızımın tedavi sürecinde Türkiye’nin her yerinde gitmediğimiz hastane kalmadı. Kızım biraz iyileşiyordu, eve geliyorduk, makinelere tekrar bağlıyorduk, ses çıkmıyordu kızımdan. Bir yerinin ağrıdığını bile söyleyemiyordu. Biz çaresizdik, ne yapacağımızı bilmiyorduk. Yüreğimiz o şekilde yanıyordu. Belediye bize de bir destek vermedi. Bunu kabullenmiştik ancak yıllar sonra icra yazısıyla yıkıldık. Hem bana hem eşime hem de6 yaşındaki çocuğumuza haciz göndermişler. Belediyeye gittim, görüşme sağladım. Çok ağır bedel ödediğimi, evlat kaybettiğimi söyledim ama ‘Yapacak bir şeyimiz yok’ dediler.6 yaşındaki kızımın bile geleceği haczedildi” Anne Dilek Bayhan da aile olarak bu tutarı ödeme imkanlarının bulunmadığını ifade etti.
AVUKATTAN BELEDİYEYE ÇAĞRI
Ailenin avukatı Önder Gündoğdu, belediyenin isterse meclis kararıyla kamu alacağından vazgeçebileceğini belirterek, konunun hukuki olduğu kadar vicdani boyutunun da bulunduğunu söyledi.
BELEDİYE: YARGI KARARINI UYGULAMAK ZORUNDAYIZ
Niğde Belediyesi tarafından yapılan yazılı açıklamada ise sürecin tamamen mahkeme kararları doğrultusunda ilerlediği vurgulandı. Açıklamada, davanın aile tarafından maddi ve manevi tazminat talebiyle açıldığı, ilk kararda Hatice Kübra Bayhan’ın uzun yıllar yaşayacağı varsayımıyla bakım ve destek tazminatına hükmedildiği belirtildi. Küçük kızın dava kesinleşmeden hayatını kaybetmesi nedeniyle üst mahkemenin tazminat miktarını yeniden değerlendirdiği ifade edilen açıklamada, oluşan farkın geri tahsil edilmesinin belediyenin tercihi değil, kesinleşmiş yargı kararlarının uygulanmasından kaynaklanan yasal bir zorunluluk olduğu kaydedildi. Belediye açıklamasında ayrıca hiçbir kamu kurumunun kesinleşmiş bir mahkeme kararını uygulamama yetkisine sahip olmadığı belirtilerek, aileye zorluk çıkarılmadığı ve yasal çerçevede en uygun ödeme ile taksitlendirme imkanlarının sunulduğu ifade edildi.