KEMAL ÖZKURT / Konak Belediye Meclisi Haziran ayı ilk oturumu, Belediye Başkanı Nilüfer Çınarlı Mutlu başkanlığında Selahattin Akçiçek Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. Toplantıda Alsancak Mahallesi 3641 ada parsele ilişkin imar planı değişikliğine yapılan itirazlar, ömrünü tamamlamış lastiklerin geri kazanımına yönelik protokol ve belediyeye yapılacak şartlı bağış konusu gündeme geldi. Mecliste özellikle çöp aracı alımı için yapılacak nakdi bağış üzerinden tartışmalar yaşandı. AK Parti grubu, şartlı bağışların ileride farklı beklentilere yol açabileceğini savunurken, CHP Meclis Üyesi Cemal Küpeli, çöp aracı alımı için yapılacak şartlı bağışın detaylarını sordu. Küpeli, “Neye karşılık olacak bu bağış, detaylarını bilmek istiyoruz” dedi. Eleştirilere yanıt veren Başkan Mutlu, "Belediyemiz hiçbir bağış karşılığında ilkelerinden ve prensiplerinden taviz vermez. Bu çalışma, kente büyük yatırımlar yapanların kentin giderlerine katkıda bulunması anlamını taşır. İmar ve planlama süreçlerimizde çalışma arkadaşlarımla büyük gurur duyuyorum” diye konuştu.
ŞEFFAFLIK İLKELERİNE AYKIRI
İtirazlarla ilgili söz alan AK Parti Meclis Üyesi Ali Hakan Kerci, sürecin 2022 yılına dayanan uzun bir kronolojisi olduğunu belirtti. Müdürlüklerden aldıkları açıklamaların detaylı olduğunu ifade eden Kerci, şeffaflık vurgusu yaparak, "2022 yılında belediyemizden çıkan önerge, Anıtlar Kurulu’ndan ret almış. Ancak bu dosya Büyükşehir’de 2026 yılına kadar bekliyor. Biz, Büyükşehir’den bu dosyanın neden 5 yıl boyunca bekletildiğine dair net bir açıklama alamadık. Bu durum mantığa oturmuyor ve şeffaflık ilkeleri açısından soru işaretleri yaratıyor. Bu maddeye yapılan itirazı haklı bulduğumuz için şerh koyuyoruz" diye konuştu.
YARGI SÜRECİ TAMAMLANAN BİR DOSYA
Kerci'nin ardından açıklamalarda bulunan CHP Meclis Üyesi Saygın İkiz ise, konunun idari ve yargısal boyutuna dikkat çekti. 2022 yılında Konak ve Büyükşehir belediyelerince onaylanan dosyanın, kurulun ret kararı sonrası mal sahibi tarafından yargıya taşındığını hatırlatan İkiz, "Yargı, 2024 yılında kurulun kararını iptal etti. Ardından Büyükşehir ve Kurul arasında geçen süreç neticesinde olumlu görüş oluştu. Yani bu dosya, tüm idari ve yargı süreçleri tamamlanmış olarak 2026 yılında belediyemize intikal ettirilmiştir. İtiraz gerekçeleri komisyonumuzca değerlendirilmiş ve süreç bu şekilde şekillenmiştir" ifadelerini kullandı.
OY ÇOKLUĞUYLA KABUL EDİLDİ
Alsancak Mahallesi 3641 ada parseldeki imar planı değişikliğine ilişkin itirazlar, mecliste yapılan değerlendirmelerin ardından oylamaya sunuldu. Konuyla ilgili hazırlanan İmar Komisyonu raporu, komisyondan geldiği şekliyle AK Parti grubunun şerhine karşılık, CHP grubunun oylarıyla oy çokluğuyla kabul edildi.
ÖMRÜ TAMAMLANMIŞ LASTİKLER PROTOKOLÜ TARTIŞMASI
Belediye ile Lastik Sanayicileri Derneği İktisadi İşletmesi (LASDER) arasında “Ömrünü Tamamlanmış Lastiklerin Toplanması, Taşınması ve Geri Kazanımı” işine ilişkin protokol yapılması konusu mecliste tartışmalara yol açtı. İlgili yetkinin Başkan Mutlu’ya verilmesine yönelik komisyon raporu görüşülürken söz alan AK Parti Meclis Üyesi İlhan Özen, projenin kamu yararı taşıdığını kabul etmekle birlikte yaşanan usul hatasını eleştirdi. Özen, “4 Mayıs’ta komisyona havale edilen önergenin işlemlerinin 6 Mayıs’ta fiilen gerçekleştiğini gördük. İşlem bitmiş, her şey sonuca ermiş; bizden şimdi geriye dönük rapor mu sunmamızı bekliyorsunuz? Komisyonlar ve meclis iradesi yok sayılarak, işlem tamamlandıktan sonra yetki isteniyor. Acemilik devri geride kaldı, 3. yıla girdik; usul hatası nedeniyle şerh koyuyor ve ret veriyoruz” ifadelerini kullandı.
DOĞRU BİR PROJE VE PARASAL İLİŞKİ YOK
AK Parti grubunun usul eleştirilerine yanıt veren CHP Meclis Üyesi Kazım Umdular, projenin çevre açısından önemine ve LASDER’in sektördeki konumuna vurgu yaptı. Umdular, “Niyete dair bir sorun yok, usule dair bir tartışma var. Bu, Türkiye çapında tek yetkili kuruluşla yürütülen doğru bir projedir ve herhangi bir para ilişkisi söz konusu değildir. Meclisimizin bu projeyi oylayarak olumlu görüş bildirmesi gerekmektedir” dedi. Yapılan değerlendirmelerin ardından protokol yetkisine ilişkin komisyon raporu, AK Parti grubunun şerhine karşılık CHP grubunun oylarıyla oy çokluğuyla kabul edildi.
ŞARTLI BAĞIŞ TARTIŞMASI
Belediyenin kamu hizmetlerinde kullanılmak üzere çöp aracı alımı için nakdi bağış alması konusu meclis gündemine taşındı. Konuyla ilgili söz alan AK Parti Meclis Üyesi Emrah Erol, belediyeye yapılan her türlü yardıma destek verdiklerini belirterek, “Belediyemize yapılan her türlü yardımla iş birliği yapma noktasında gayretimiz tamdır. Lakin bazı yardımlar şartlı olunca insanın aklına soru işaretleri düşüyor” dedi. Bağışı yapan firmanın Konak’ta iş yapan bir inşaat firması olduğuna dikkat çeken Erol, “Yarın bir gün başka bir bağış söz konusu olduğunda karşılığında bir beklenti içerisine girmelerini istemeyiz. Şartlı bağışlar noktasında açıkçası tereddütlerimiz oluyor; bunun takipçisi olacağımızı bilmenizi isteriz” ifadelerini kullandı.
İLKELERİMİZDEN TAVİZ VERMEYİZ
Erol’un eleştirilerine yanıt veren Belediye Başkanı Mimar Nilüfer Çınarlı Mutlu, şartlı bağışın mali disiplin açısından önemine vurgu yaptı. “Şartlı bağış aslında bu parayı başka bir yere harcamayın, sadece çöp arabası alımı için kullanın demektir” diyen Başkan Mutlu, 600 ton çöpün çıktığı bir kentte araç filosunu yenilemenin bütçe imkanlarıyla zor olduğunu ifade etti.
CHP'li Meclis Üyesi Cemal Küpeli, bağışın detaylarını sorgulayarak, “Neye karşılık olacak bu bağış, detaylarını bilmek istiyoruz” dedi. Eleştirilere cevap veren Başkan Mutlu, “Belediyemiz hiçbir bağış karşılığında ilkelerinden ve prensiplerinden taviz vermez. Bu çalışma, kente büyük yatırımlar yapanların kentin giderlerine katkıda bulunması anlamını taşır. İmar ve planlama süreçlerimizde çalışma arkadaşlarımla büyük gurur duyuyorum” şeklinde konuştu. Yapılan değerlendirmelerin ardından, çöp aracı alımı için nakdi bağış alınması oy birliği ile kabul edildi.