Tarım alanında GES’e kurumlardan vize

Artan nüfus ve azalan enerji kaynakları kurumları alternatif enerji kaynaklarına yönlendirirken Dikili’de Termal Turizm Bölgesi’nde kalan ve hem tarım hem de zeytinlik statülü bir parselde Güneş Enerji Santrali(GES) için harekete geçildi. Kurumlardan ise santrale vize çıktı.


  • Oluşturulma Tarihi : 11.12.2023 10:29
  • Güncelleme Tarihi : 11.12.2023 07:29
  • Kaynak : HABER MERKEZİ
Tarım alanında GES’e kurumlardan vize haberinin görseli

Nüfus artışıyla, tüketimin hızla artması nedeniyle mevcut enerji kaynaklarının tükenme tehlikesiyle karşı karşıya kalması kurumları vatandaşları alternatif enerji kaynaklarına yönlendirdi.
Alternatif ve sürdürülebilir enerji kaynaklarında öncelik Güneş Enerji Santralleri(GES)’nde olurken son olarak termal turizm faaliyetlerinin yaygınlaştığı Dikili’de yeni bir GES projesinin 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun onayının ardından askıya çıkarıldı.
Beyak Gayrimenkul Turizm, Cms Jant ve Makine ve Ermaş Madencilik Turizm şirketleri, Dikili ilçesi Kıroba Mahallesi’nde bulunan toplamda 200 bin metrekarelik alanda GES projesini hayata geçirecekler.

ges alanı

HEM TARIM HEM ZEYTİNLİK ALANI

Plan raporunda; plana konu alanın İzmir-Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda İzmir ili Dikili ilçesi Kıroba Mahallesi sınırları içerisinde "Tarım Alanı" kullanımında kaldığı belirtildi.
Alana ilişkin; “Kültür ve Turizm Bakanlığınca 07.03.2017 tarihinde onaylanan Dikili Termal Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı'nda; "Tarım Alanı" ve "Zeytinlik Alanlar" olarak belirlenen bölgelerde ve "2. Derece Kaynak Koruma Alanı" sınırları içerisinde yer almakla birlikte, içerisinden "Dere" güzergâhları, kuzey sınırından "Enerji Nakil Hattı" geçmekte olup, aynı zamanda "2. Derece Yol" güzergâhı üzerinde kalmaktadır” denildi.

BELEDİYE TOPU İL TARIM MÜDÜRLÜĞÜNE ATTI

Dikili Belediyesi, projeye ilişkin görüşünde İl Tarım Müdürlüğü ile Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararını işaret ederek, tarım alanında ilgili izinler çerçevesinde GES kurulabileceğini belirterek “Kiroba Mahallesi 217 ve 555 parsel Dikili Termal Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi sınırları içerisinde yer aldığı, 07.03.2017 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığı'nca onaylanan 1/25000 ölçekli Dikili Termal Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi Nazım İmar Planında 217 parselin Zeytinlik Alan olarak planlı olduğu, 555 parselin ise bir kısmının Zeytinlik bir kısmının ise Tarım Alanı olarak planlı olduğu, İlgili planın 5.32. plan notunda " 5.32. bu plan sınırları kapsamında 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği aranmaksızın ilgili kurum ve kuruluş görüşleri doğrultusunda Lisanssız Güneş Enerji Santrali Amaçlı alt ölçekli imar planı hazırlanabilir." denilmekte olduğu, İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 30.05.2023 tarih ve 18185 sayılı Kararında 217 parselin bir kısmında arkeolojik buluntular tespit edildiği ve 3. derece arkeolojik sit alanı tescil edilmesine yönelik işlemlere başlanılmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda ilgili planlama çalışmalarına yönelik İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nden görüş alınması gerektiği, İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne 2023-35-000957 sayılı başvuru takip numarası ve 21.07.2023 tarih ve 54942 sayılı yazımız ile başvuru yapıldığı hususunu, İlgili parsellerin Dikili Termal Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi sınırları içerisinde yer alması sebebi ile 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunun 7. maddesinde; "Madde 7 (Değişik: 24/7/2003-4957/2 Md.) (Değişik birinci fıkra: 18/7/2021-7334/5 Md.) Bakanlık; kültür ve turizm koruma ve gelişim bölgeleri ve turizm merkezleri içinde her ölçekteki planları yapmaya, yaptırmaya, re'sen onaylamaya ve tadil etmeye yetkilidir." denilmekte olduğu, Müdürlüğümüz açısından bahse konu parselde Güneş Enerji Santrali yapılmasına yönelik imar planı yapılmasında sakınca olmadığı hususunu” ifadelerini kullandı.
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İmar ve Şehircilik Dairesi de görüşünde İl Tarım ve Orman Müdürlüğünü işaret etti.
Raporda ise müdürlüğün görüşünün yer almaması dikkat çekti.