Cezai ehliyeti varmış

Sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden sanığın cezai ehliyetinin olduğu raporu gelirken, mahkeme heyeti 4. İhtisas Dairesinden gelecek raporun beklenilmesine karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Yargıtay’ın bozma kararının ardından İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülün duruşmanın 5. celsesine, müşteki Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği yetkilisi Sanem Deniz Kural, Eda Okutgen’in babası Abdullah Orhan Okutgen, annesi Mukadder Okutgen, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Emine Şentüfekçi ve müşteki avukatı Sevil Altun, sanık avukatı Uğur Onay hazır bulundu. Tutuklu sanık Uğur B.’nin rahatsızlandığı için Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine yatırıldığı ve duruşmaya gelemediği öğrenildi. Mahkeme başkanı, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden sanığın cezai ehliyeti ile ilgili gelen raporda, sanığın kasten adam öldürme suçuna karşı ceza sorumluluğunun tam olduğunu okudu. Sanık avukatı Uğur Onay, gelen raporu kabul etmediklerini, sanığın gözlem altına alındıktan sonra 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek hakkında rapor düzenlenmesi gerekirken, Gözlem İhtisas Dairesince raporun düzenlediğini, rapor hakkında beyanda bulunmak için süre verilmesini belirtti. Duruşma savcısı, gelen rapora bir diyeceklerinin olmadığını, sanık avukatına süre verilmesini, sanığın tutukluluk halinin devam etmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanık avukatına süre verilmesine, Adli Tıp Kurum Başkanlığına yazı yazılarak Gözlem İhtisas Dairesinin raporundan sonra Yargıtay kararında belirtilen şekilde 4. İhtisas Dairesi tarafından rapor düzenlenmesinin istenmesine, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. (İHA/İZMİR)