Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde2 Eylül 2025 sabahı evinin önündeki aracına bindiği sırada çocuklarının gözü önünde bıçaklanarak hayatını kaybeden Erkan Ceylan (40) cinayetine ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. Olaydan bir gün önce ve cinayet günü maktulün evinin çevresinde pusu kurduğu iddianameye yansıyan tutuklu sanık Yusuf Dağkıran (40), mahkemedeki savunmasında öldürme kastı olmadığını öne sürdü. Babasının yanında bıçaklandığını belirten K.C. (23) ise sanığın hiçbir şey söylemeden saldırıyı gerçekleştirdiğini ifade etti. Kamera kayıtları ve polis operasyonuyla saklandığı adreste yakalanan Dağkıran’ın tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma2 Ekim’e ertelendi.
1 GÜN ÖNCE KEŞİF YAPMIŞ
Erkan Ceylan’ın öldürülmesine ilişkin hazırlanan iddianamede, tutuklu sanık Yusuf Dağkıran’ın olaydan gün önce ve olay günü Ceylan’ın bulunduğu bölgede beklediği kaydedildi . Dağkıran’ın cinayetin ardından üzerindeki kıyafetleri değiştirdiği, suç aleti bıçağı ise olay yerinin karşısındaki camiye bıraktığı kaydedildi. Otopsi raporunda Ceylan’ın kesici-delici alet yaralanmasına bağlı iç ve dış kanama sonucu hayatını kaybettiğinin tespit edildiği belirtildi. Savcılık, dosyadaki deliller doğrultusunda Dağkıran’ın ‘Tasarlayarak öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep etti. Davanın ilk duruşmasında savunma yapan tutuklu sanık Yusuf Dağkıran, eşi B.D. ile Erkan Ceylan arasında geçmişte ilişki bulunduğunu ve Ceylan’ın evlilikleri sırasında eşini rahatsız etmeyi sürdürdüğünü öne sürdü. Olay günü Erkan Ceylan ile konuşmak amacıyla evinin bulunduğu siteye gittiğini savunan Dağkıran, “Ben Erkan Ceylan’ı hayatımda hiç görmemiştim. Olay günü Erkan ile görüşmek için Erkan’ın evinin bulunduğu siteye konuşmak için gittim. Erkan’ı öldürme gibi bir niyetim yoktu. Erkan beni görür görmez tanıdı ancak ben kendisini tanımıyordum. Erkan kızlarının yanında bana ‘P.’ dedi ve yüzüme tükürdü, etrafına baktı ve bir şey aradı. Benim elimde bir poşet vardı ancak o poşetin içinde iş makinesi gereği yanımda bıçak bulunuyordu. Erkan etrafına bakıp taş, sopa arayınca ben de kendimi tehdit altında hissettim. Kendimi savunmak amacıyla bıçağı çıkardım. O an şok geçirdim, kaç bıçak darbesi vurduğumu hatırlamıyorum” dedi.
“OLAYI PENCEREDEN GÖRDÜM”
Erkan Ceylan’ın eşi S.C. ise olay anını evlerinin 5’inci katındaki pencereden gördüğünü söyleyerek, sanığın eşine doğrudan saldırdığını ifade etti. Ceylan, “Olay günü eşim çocukları okula bırakmak için evden çıktı. Çocuklarım ve eşim araca binerken sanığın elinde beyaz bir poşetle eşime doğru koştuğunu gördüm. Eşime toplam 6 bıçak darbesi vurdu. Sanığın bahsettiği gibi olay yaşanmadı. Ben 5’inci kattan pencereden aşağıya bakıyordum. Eşimin ‘Ay, ay’ diye bağırdığını duydum. Olay nedeniyle şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum” diye konuştu.
“BABAMI KORUMAK İÇİN SANIĞI İTMEYE ÇALIŞTIM”
Olay sırasında babasının yanında bulunan K.C., şu ifadeleri kullandı: “Babam aracın içindeyken sanık kapıyı sürekli zorla açıp babama bıçak saplıyordu. Aralarında hiç konuşma olmadı. Babamın ‘Ay, ay’ diye sesini duydum. Babamı korumak için sanığı itmeye çalışıyordum. Hatırladığım kadarıyla 7-8 bıçak darbesi vardı. Sanık olay yerine geldiğinde bir şey söylemeden doğrudan babama saldırdı. Sanık babamın üzerine geldiğinde ben sanığı uzaklaştırmaya çalıştım ancak uzaklaştıramadan seri şekilde bıçak darbeleri vurdu” dedi. Mahkeme heyeti, ifadelerin ardından bazı tanıkların zorla getirilmesine karar verdi. Heyet, sanık Yusuf Dağkıran hakkında kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin dosyada bulunması ile kaçma, saklanma ve yakalanamama ihtimalini göz önünde bulundurup, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma,2 Ekim’e ertelendi.