Olay, 31 Mart 2025 gecesi Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Mevlana Halit Mahallesi’nde gerçekleşti. İntihar ihbarı üzerine adrese gelen ekipler, Dilan Aslan’ın silahla vurularak yaşamını yitirdiğini tespit etti. Yapılan incelemede maktulün yanında bir tabanca ve boş bir kovan bulundu.
Soruşturma kapsamında, Dilan Aslan’ın eşi Abdulvahap Aslan’ın olay sonrası amcasının oğlu M.A.’yı arayarak, “Eşim kafasına sıktı, yetiş” dediği, M.A.’nın da olay yerine yakın yaşayan kardeşini arayıp eve gitmesini istediği belirlendi. Olaydan sonra evdeki 5 yaşındaki çocuğunu bırakarak ayrılan Abdulvahap Aslan, yaklaşık 2 saat sonra polis merkezine giderek teslim oldu. Şüpheli ölüm soruşturması kapsamında Aslan, cinayet şüphelisi olarak tutuklandı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Dilan Aslan’ın eşi nedeniyle 26 Aralık 2024’te çocuklarını alarak Diyarbakır’a geldiği ve yeğeni E.A.’nın evine yerleştiği belirtildi. Dosyaya göre Abdulvahap Aslan da eşinin ardından Diyarbakır’a geldi, aile büyüklerinin araya girmesiyle taraflar barıştı ancak görüşmeler sırasında sık sık tartıştıkları kaydedildi.
İddianamede, sanığın eşini “Seni öldüreceğim, akrabalarıma da namus davası diyeceğim.” diyerek tehdit ettiği ifade edildi. Bayramın birinci günü maktulün annesini ziyaret ettikleri, saat 23.00 civarında oğulları S. ile birlikte eve döndükleri belirtildi. Evde çıkan tartışma sırasında sanığın kendi tabancasıyla eşine ateş ettiği vurgulandı. Dosyada, Abdulvahap Aslan hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
‘SİLAH SESİNİ DUYDUM’
Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık Abdulvahap Aslan, çocukları A.A., E.A., R.A. ve S.A., taraf avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekil avukatı katılım sağladı. Dilan Aslan’ın Diyarbakır’da kaldığı yeğeni E.A. tanık olarak dinlendi. Duruşmada savunma yapan Abdulvahap Aslan, eşinin intihar ettiğini öne sürerek, “Evliliğimin yürümeyeceğini düşündüm. Eşimin sosyal medyada izlediğim bir görüntüsü çıkmıştı. Videoda yüzünü görmedim ama sırtı ve sesi gibi şeylerden onun olduğuna emin oldum. Aile bireyleri toplansın, boşanalım dedim. Bu mesele konuşulurken bana cevap verince bir tokat da vurmuştum. Lavaboya giderken pat diye bir ses geldi. Bu silah bana aittir fakat eşimin himayesindedir. Sesi duyunca içeri girdim, eşimin vurulmuş şekilde yerde yattığını gördüm. Ne yapacağımı bilemedim. Yakınımı aradım çünkü adresi de pek bilmiyordum. O kişiden ambulansı aramasını istedim. Sonra karakola gidip teslim oldum” diye konuştu.
‘DARP İZLERİNİ MAKYAJLA GİZLERDİ’
Duruşmada pedagog eşliğinde dinlenen çiftin oğlu R. ise annesinin uzun süredir şiddet gördüğünü belirterek, “Annem gözleri parlayan bir kadındı. Makyaj ile darp izlerini gizlemeye çalışıyordu. Bana bir keresinde ‘Baban bana iftira atıyor. Yastığımızın altında silah var. Gece çıkarıp silahın kabzasıyla sırtıma ve bacağıma vuruyor’ dedi. Annemi döverken kardeşim ‘niye dövüyorsun’ diye sorunca ‘seni de öldürürüm’ diyormuş” şeklinde konuştu.
ÇOCUKLARINI DA TEHDİT ETMİŞ
Çiftin kızı A. da babasının kendisini ve annesini tehdit ettiğini ifade ederek, “Babam beni de tehdit etti. ‘Anneni de öldürürüm, seni de öldürürüm’ dedi. Beni saatlerce odaya kilitleyip dövdü. ‘Görüntüdeki kişi senin annen, bunu itiraf edeceksin’ diyerek baskı yaptı. Bunun için para bile teklif etti. Babamın anneme silah doğrulttuğunu da gördüm. Ağzına silah dayayıp ‘bu adamlarla konuşacaksın’ diyordu. Telefona yüklediği program ile takip de ediliyorduk. Annemin telefonunu alıyordu, masanın üstüne koyuyordu. ‘Bakın ben annenizin telefonu kapalıyken bile kamerasına erişebiliyorum’ diyordu. Bu programı bir arkadaşına 150 bin TL karşılığında yaptırmıştı, her ay 7 bin TL ödüyordu. Babamın bir tane deri eldiveni vardı” dedi.
‘ELDİVEN TAKIP ÖLDÜRECEĞİM’ DEMİŞ
Kızları E. de pedagog eşliğinde verdiği ifadesinde, “Ben fiziksel bir şiddete uğramadım, genelde ablam karşılaşıyordu. Ben küçük kardeşimi sakinleştiriyordum. Arada konuşurken ‘seni öldüreceğim, eldivenimi takacağım, iz bırakmayacağım, bodruma gömeceğim’ dediğini duydum. Annem sağ elini kullanırdı. Ayrıca bir gün hasta olup okula gidemediğim için annemi dövmüştü. Ben hatta ses kaydı da aldım” şeklinde konuştu.
ŞİDDET GÖRDÜĞÜ İÇİN EVİ TERK ETMİŞ
Tanık olarak dinlenen yeğeni E.A. ise Dilan Aslan’ın çocuklarıyla birlikte şiddet gördüğü için Diyarbakır’a geldiğini aktararak, “Geldiğinde sağ gözü mordu, vücudunun birçok yerinde morluk vardı. Abdulvahap’ın onu kemerle ve silahın kabzasıyla dövdüğünü, saçını çektiğini ve silahı ağzına koyarak öldürmekle tehdit ettiğini söyledi. Dilan ile 4 çocuğu 3 ay kadar benim evimde kaldı. Bizzat şahit olduğum görüşmelerde, Abdulvahap’ın İstanbul'dan arayıp telefonla Dilan'ı tehdit etmişliği, bunları da ses kaydına almışlığım vardır. Bahsettiği videodaki kadının saçı sarı, Dilan'ın saçı sadece nişanlandıkları zaman bir siyah bir sarı çizgi olacak şekilde yapmıştı. Videodaki komple sarı, sadece saç renginden bile yola çıkacak olursak o olmadığını anlayabiliriz. Çünkü sadece saçı görünüyor, yüzü görünmüyor. Arkadan çekilmiş bir video. Onun olmadığından kesinlikle eminim. Abdulvahap videodaki kadının ekran görüntüsünü çekti, ‘bu kadın senin teyzen değil’ diye bana gösterdi. Ben ‘teyzem olma ihtimali dahi yok’ dedim” dedi.
1 SAAT BOYUNCA İHBARDA BULUNMAMIŞLAR
Maktulün aile avukatlarından Selahattin Çoban, olay sonrası Abdulvahap Aslan’ın haber verdiği yakınları M.A.’nın, gönderdiği kardeşi V.A. ve eşi S.A.’nın yaklaşık 1 saat boyunca 112 Acil Çağrı Merkezi’ne ihbarda bulunmadığını belirterek, bu kişilerin mahkemede tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, ara sonrası açıkladığı kararda, sanık Abdulvahap Aslan’ın tutukluluk halinin devamına, V.A. ve S.A. hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasına hükmetti. Ayrıca Diyarbakır Valiliği’nden, 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan ihbarın içeriği ve ihbarı yapan kişilerin tespit edilmesi için müzekkere yazılmasına karar verdi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, avukat Çoban’ın talebi doğrultusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun ilgili ihtisas dairesine, silahın kullanım şekli ve dosyadaki raporlara göre intiharın mümkün olup olmadığı ile eylemin başka bir kişi tarafından gerçekleştirip gerçekleştirilemeyeceğine dair rapor hazırlanması için yazı yazılmasına hükmetti. Duruşma, 8 Haziran saat 13.30’a ertelendi.