Olay, geçen yıl 8 Aralık tarihinde yaşandı. Bir apart otelde görev yapan Gülhan Taş, sabah saatlerinde işine gitmek üzere evinden ayrıldığı sırada, yaklaşık 2 yıl önce 3 ay kadar birlikte yaşadıktan sonra yollarını ayırdığı Mehmet Say'ın bıçaklı saldırısına maruz kaldı. Vücuduna aldığı 21 bıçak darbesiyle ağır yaralanan Taş, olay yerine çağrılan ambulansla Etlik Şehir Hastanesi'ne götürüldü. Yoğun bakım ünitesinde tedavi altına alınan Gülhan Taş, doktorların tüm müdahalelerine rağmen hayatını kaybetti. Saldırının ardından gözaltına alınan Mehmet Say ise çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
SALDIRI ÖNCE OTOMOBİLDE BAŞLADI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, saldırının nasıl gerçekleştiğine ilişkin ayrıntılara yer verildi. İddianameye göre Mehmet Say, Gülhan Taş'ın otomobilinin camını küçük bir bıçak kullanarak kırdı. Camın kırılması sırasında kesici aletin aracın içine düştüğü belirtildi.
Yaşananların ardından otomobilinden çıkarak uzaklaşmaya çalışan Gülhan Taş'ın yere düştüğü, Mehmet Say'ın ise bu sırada cebinde taşıdığı daha büyük bir kesici aletle saldırıya geçtiği kaydedildi. İddianamede, şüphelinin Taş'ı yaraladıktan sonra ikinci kez kesici aletle saldırdığı ve ardından olay yerinden kaçtığı bilgisi aktarıldı.
21 BIÇAK DARBESİ TESPİT EDİLDİ
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Gülhan Taş'ın ölümüne ilişkin otopsi raporunun bulguları da dosyaya eklendi. Raporda, Taş'ın bedeninde toplam 21 adet kesici ve delici alet yarası bulunduğu tespitine yer verildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Mehmet Say hakkında ağır suçlamalar yöneltti. Savcılık, şüphelinin 'Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi. Ayrıca otomobilin camına zarar verilmesi nedeniyle 'Mala zarar verme' suçundan da 4 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
'ERKEKLİK GURURUMU İNCİTTİ'
Ankara 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen davanın 3'üncü duruşmasına tutuklu sanık Mehmet Say ve taraf avukatları katıldı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ve Gülhan Taş'ın aile yakınları da salonda hazır bulundu. Mahkemede, mütalaaya karşı son savunmasını yapmak üzere sanığa söz verildi. Tutuklu sanık Mehmet Say, savcının esas hakkındaki mütalaasına katılmadığını ifade ederek, "Aslında savunmamı detaylı bir şekilde yapmak için hazırlanmıştım. Ancak bazı hususların yeterince açıklığa kavuşturulmadığını düşünüyorum. Bilirkişi raporunun yeniden incelenmesini talep ediyorum. 25 Haziran 2025 tarihinde aracıma bir takip cihazı yerleştirildi. Bu konuyla ilgili savcılık tarafından da soruşturma yürütüldü. Özellikle bu konunun araştırılmasını sizden rica ediyorum. Gerekli talimatları verirseniz söz konusu telefonun incelenmesini ve takip cihazının hangi telefonla eşleştirildiğinin tespit edilmesini sağlayabilirsiniz. Çünkü burada olaylara tek yönlü bakıldığını düşünüyorum. Olayların yalnızca bir tarafı değerlendiriliyor. Oysa bütün yönleriyle araştırılması gerekiyor. Benim özellikle üzerinde durmak istediğim husus budur. Olaylara tek taraflı yaklaşılmamasını ve bütün delillerin değerlendirilmesini talep ediyorum. Basına yansıyan haberler tamamen taraflıdır. Mütalaaya karşı itiraz etmekteyim. Bu dava için uzman bir bilirkişinin atanmasını istiyorum. Gülhan'ı düşünmediğim bir gün bile yok. Cezaevinde Gülhan'ı düşünüp günde 5-10 dakika ağlıyorum. Yaptığıma çok pişmanım. Almış olduğu parayı verseydi yapmayacaktım. Bana kolyeyi verseydi alıp gidecektim. Bir erkeğin yanında benim aldığım kolyeyi takması erkeklik gururumu incitti. Mütalaaya karşı asıl savunmamı yapmak için ek süre talep ediyorum" dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Hayatını kaybeden Gülhan Taş'ın ailesinin avukatı Enver İpek, duruşmada söz alarak sanık Mehmet Say'ın en ağır cezaya çarptırılmasını talep etti. Sanık tarafının avukatları ise mevcut bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini belirterek dosya kapsamında yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasını istedi. Avukatlar ayrıca esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmalarını hazırlayabilmek için ek süre verilmesini ve tutuklu sanığın serbest bırakılmasını talep etti.
Duruşmada görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, daha önce sunduğu esasa ilişkin mütalaasını yineledi. Savcı, sanık avukatlarının soruşturmanın genişletilmesine yönelik taleplerinin kabul edilmemesi yönünde görüş bildirdi.
Tarafların beyanlarını değerlendiren mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Sanık Mehmet Say'ın esasa ilişkin savunmasını hazırlaması için ek süre verilmesine hükmeden mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, 24 Aralık tarihine bırakıldı.
ÖLDÜRÜLMEDEN ÖNCE YAŞADIKLARINI ANLATMIŞTI
Gülhan Taş'ın saldırı sonucu yaşamını yitirmesinden önce yaşadığı tehdit ve takip sürecini kamuoyuyla paylaştığı ortaya çıktı. Taş, 22 Eylül 2024 tarihinde Demirören Haber Ajansı'na (DHA) verdiği röportajda, Mehmet Say'ın kendisini sürekli takip ettiğini ve tehditlerde bulunduğunu anlatmıştı. Hakkında defalarca uzaklaştırma kararı alınmasına rağmen Say'ın kendisiyle iletişim kurmaya çalıştığını ifade etmişti.
Taş, eski erkek arkadaşının kendisine ulaşabilmek amacıyla cep telefonu, kol saati, epilasyon cihazı ve gözlük gibi yüksek fiyatlı hediyeler aldığını, ayrıca banka hesabına para gönderdiğini söylemişti. Bu girişimlerle kendisine ulaşamayan Mehmet Say'ın daha sonra farklı bir yol izlediğini belirten Taş, aldığı hediyelerin parasını geri istemek için icra takibi başlattığını aktarmıştı.
Gülhan Taş, hediyelerin toplam değerinin 130 bin lira olduğunu ve bu tutarın kendisinden geri ödenmesi için ödeme emri gönderildiğini de röportajında dile getirmişti. Taş'ın saldırıdan önce yaptığı bu açıklamalar, cinayete ilişkin yargılama sürecinde geçmişte yaşanan tehdit ve takip iddialarını yeniden gündeme taşıdı.
PARA GÖNDERİP DEKONTLA MESAJLAR BIRAKTI
Gülhan Taş o dönem yaşadıklarını, "Uzak mesafe ilişkisiydi, 3 ay kadar sürdü. Ama kişinin normal olmayan davranışları sebebiyle sonlanmak zorunda kaldı. Ben istemediğim halde birçok hediye, birçok kez ısrarla banka hesabıma para gönderimi yapıyordu. Çok fazla cinsel içerikli konuşmalar üzerinde baskı kuruyordu. Ayrıca aramızdaki özel durumları arkadaşlarıma, yakın çevreme anlatmasından, paylaşmasından dolayı ilişkimi bitirdim. Beni tehdit etmeye devam etti. 'Azabım mazoşistliğimden daha beter olacak, tanrılarınız yardım bile edemeyecek' paylaşımı yapmış. Her yerden engelli olduğu halde bana mail yoluyla ulaşıyordu. Mailden ulaşamazsa hesabıma para gönderip açıklama kısımlarına mesajlar bırakıyordu. Barışma ümidiyle oturduğum siteye taşındı. Şu an koruma kararı çıkarttırdığım bir kişiyle aynı sitede yaşıyorum. Ve sürekli benim kapımın önünden geçerek bana hala mesajlar atmaya devam ediyor" sözleriyle anlatmıştı.