Köpekleri istismar edip öldürmüştü: Ankara’daki dehşet davada gerekçeli karar açıklandı

Hastanede doktor olarak görev yapan Muhammet Mustafa Duman hakkında, farklı kişilerden sahiplendiği köpekleri öldürdüğü iddiasıyla tutuklama kararı verilmiş ve Ankara Batı 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı. Mahkeme, 17 Ekim’de görülen karar duruşmasında Duman’ı, “köpekleri öldürme” suçundan 5 yıl 2 ay, “hayvanlara cinsel istismar” suçundan ise 4 yıl 7 ay olmak üzere toplam 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca sanık hakkında 20 bin 550 lira adli para cezasına hükmedildi. Duman’a “müstehcenlik” suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis ve 750 lira adli para cezası için ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

POŞETLERDE KIL YUMAKLARI BULUNDU

Mahkeme kararının gerekçesi de kamuoyuyla paylaşıldı. Gerekçeli kararda, sanığın evinde yapılan aramalarda 7 adet peçete, 1 şişe, poşetler içerisinde kıl yumakları ile bahçede kemik parçalarının ele geçirildiği belirtildi. Sanığın cep telefonunda yapılan incelemede ise “çöp kutusu” klasöründen geri getirilen iki video kaydına ulaşıldığı aktarıldı.

30 Mart 2025 tarihli görüntülerde sanığın yalnızca alt iç çamaşırıyla yer aldığı, bir kutu içerisinde üç yavru köpeği gösterdiği; diğer videoda ise poşet içinde bir yavru köpek ile yanında kanlar içinde hareketsiz halde bulunan başka bir yavru köpeğin yer aldığı ifade edildi. Videolarda sanığın “5 günlük” şeklinde konuştuğu kaydedildi. Ayrıca 25 Mart 2025 tarihli bir duvar fotoğrafında kan olduğu değerlendirilen kırmızı lekelerin görüldüğü, telefon galerisinde çok sayıda kedi ve köpek fotoğrafının yanı sıra sanığa ait müstehcen görüntülerin de bulunduğu bilgisine yer verildi.

ÇÖPE ATTI, ARDINDAN KAPI KOLUNU TEMİZLEDİ

Gerekçeli kararda, komşu villalara ait güvenlik kamerası görüntüleri ile sanığın telefonunda bulunan videoların birlikte değerlendirildiği aktarıldı. Buna göre, 30 Mart günü sanığın bir kutu içerisinde 5 yavru köpekle eve giriş yaptığı, bir süre sonra ise ağır olduğu anlaşılan çöp poşetleriyle dışarı çıkarak bunları çöp konteynerine attığı, ardından kutuyu da çöpe bıraktığı ve kapı kolunu sildiğinin kameralara yansıdığı ifade edildi. Bu görüntüler doğrultusunda mahkeme, sanığın yavru köpekleri eve getirdiğini kabul etti.

Aynı gün içerisinde sanığın kutu ve çeşitli malzemelerle eve girip çıktığı, çöp torbalarını attığı, muşamba ve kutuyu çöpe bıraktığı, daha sonra temizlik malzemesi olduğu değerlendirilen bir poşetle tekrar eve döndüğü hareketlerin de kayıt altına alındığı belirtildi. Yavru köpeklerin çok küçük olması nedeniyle sanığın “Balkon camından kaçtılar” yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı vurgulandı. Gerekçede, sanığın köpekleri eve getirdikten yaklaşık 1 saat 20 dakika sonra çöp poşetleri ve kutularla dışarı çıkarak temizlik yaptığı, bu şekilde öldürdüğü yavru köpeklerin cesetlerini çöp konteynerlerine atarak delilleri ortadan kaldırdığı sonucuna ulaşıldığı kaydedildi.

“BEBEKLİKTE KESİLEN SAÇ” SAVUNMASI GEÇERLİ BULUNMADI

Kararda ayrıca, sanığın kan izlerini gizlemek amacıyla duvarı boyadığı bilgisine de yer verildi. Sanığın, evde bulunan kıl yumaklarına ilişkin olarak “Annesinin, bebeklik dönemlerinde kesilen saçları hatıra olarak sakladığı” yönündeki savunmasının gerçeği yansıtmadığı, 5 Mayıs tarihli raporda yumak halindeki kılların insan saçına ait olmadığının tespit edildiği belirtildi.

Sanığın yavru köpekleri enselerinden tutarak taşıması ve köpekleri tekmeleyerek eve soktuğuna dair görüntülerin, hayvanlara yuva verme amacıyla hareket edilmediğini ortaya koyduğu ifade edildi. Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın “evcil hayvanları kasten öldürme” ve “hayvanlara yönelik cinsel saldırı” suçlarını işlediğinin sabit görüldüğü ve bu nedenle cezalandırılmasına karar verildiği gerekçede yer aldı.