Yargıtay’dan emsal köpek saldırısı kararı: 37 engelli kalan kadına 637 bin lira tazminat

Kırşehir’in Boztepe ilçesinde 10 Ocak 2019’da saat 07.00 sıralarında kızını okul servisine bindiren 63 yaşındaki Sebahat Karaman, evine döndüğü sırada sürü halinde gezen köpeklerin saldırısına uğradı. Komşularının müdahalesiyle kurtarılan Karaman, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Saldırıda sağ kulak kepçesi ve kulak memesinin bir bölümü ile her iki kolunda doku kaybı meydana gelen Karaman’ın maluliyet oranı yüzde 37 olarak belirlendi. Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, köpeklerin zincir ve tasma gibi gerekli önlemler alınmadan serbest bırakılmasını “özen ve gözetim yükümlülüğünün ihlali” sayarak 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine ilişkin kararı oy birliğiyle onadı.

YARGITAY: KÖPEKLER GEREKLİ ÖNLEMLER ALINMADAN SERBEST BIRAKILAMAZ

Olayın ardından köpeklerin sahipleri hakkında tazminat davası açan Sebahat Karaman’ın davası, Kırşehir 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, davalıların Türk Borçlar Kanunu’nun hayvan bulunduranın sorumluluğunu düzenleyen 67’nci maddesi kapsamında “kusursuz sorumlu” olduğuna hükmetti. Mahkeme kararında, köpek sahiplerinin hayvanların başkalarına zarar vermesini önleyecek gerekli tedbirleri almakla yükümlü olduğu değerlendirildi. Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi de temyiz incelemesinde aynı değerlendirmeyi yaptı. Daire, köpeklerin zincir ve tasma gibi gerekli önlemler alınmadan, çevre güvenliği açısından tehlike oluşturacak şekilde serbestçe dolaşmasına izin verilmesini, hayvan bulunduranların özen ve gözetim yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirdi.

YÜZDE 37 MALUL KALDI

Mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede, Sebahat Karaman’ın yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olmadığı ve yaşamını tehlikeye soktuğu tespit edildi. Karaman’ın yüz bölgesindeki lezyonlar ile sağ kulak kepçesindeki kısmi doku kaybının yüzde sabit iz niteliğinde olduğu belirlendi. Bilirkişi raporunda Karaman’ın maluliyet oranı yüzde 37 olarak hesaplandı. Rapora göre Karaman’ın 3 aylık geçici iş göremezlik zararı 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararı ise 431 bin 193 lira 50 kuruş olarak hesaplandı.

TOPLAM 637 BİN 156 LİRA TAZMİNAT

Kırşehir 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesi, Sebahat Karaman’a toplam 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi tazminat ile 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca Karaman’ın eşine 30 bin lira, diğer iki davacıya ise 10’ar bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Tazminatların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesine karar verildi.

“SOPAYLA KÖPEKLERİ KIŞKIRTTI” İTİRAZI KABUL EDİLMEDİ

Davalıların karara karşı yaptığı istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24’üncü Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Bunun üzerine davalılar kararı temyiz etti. Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, davalıların Sebahat Karaman’ın elindeki sopayı sallayarak köpekleri kışkırttığı yönündeki itirazını da kabul etmedi. Yargıtay kararında, Karaman’ın sabah saatlerinde dışarıda bulunmasının ve köpeklerin saldırısını engellemek amacıyla elindeki sopayı kendisini koruma içgüdüsüyle kullanmasının, olay ile zarar arasındaki illiyet bağını kesecek nitelikte olmadığı belirtildi.

YARGITAY KARARI OY BİRLİĞİYLE ONADI

Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, hayvan bulunduran kişinin, hayvanın başkasına zarar vermesini önleyecek tedbirleri almak ve gerekli özeni göstermek zorunda olduğunu vurguladı. Kararda, hayvan bulunduran kişinin sorumluluktan kurtulabilmesi için gerekli özeni gösterdiğini veya gerekli özen gösterilmiş olsa dahi zararın önlenemeyeceğini ispatlaması gerektiği belirtildi. Daire, bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğunu ve hükmedilen manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun bulunduğunu belirterek davalıların temyiz itirazlarını reddetti. Böylece Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24’üncü Hukuk Dairesinin kararını oy birliğiyle onadı.