Sayfa Yükleniyor...
Hatay'ın Antakya ilçesinde 7,7 büyüklüğündeki depremde yıkılan ve 6 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan 3 katlı ruhsatsız binanın arsa sahipleri ve kalıp ustası hakkında 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı
Antakya'nın Küçükdalyan Mahallesi'nde 7 Şubat'ta meydana gelen depremde yıkılan ruhsatsız 3 katlı binada 6 kişinin yaşamını yitirmesinin ardından, arsa sahipleri ve kalıp ustası hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçlamasıyla dava açıldı.
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Deprem Soruşturma Bürosu, yapının ruhsatsız ve donatı eksikliği nedeniyle çöktüğünü belirleyerek, arsa sahipleri Remzi A. ve Selim A. ile kalıp ustası Süleyman K. hakkında 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep etti. İddianamede, binanın zemin katı ile üst katlarının farklı zamanlarda inşa edildiği, yapıda kullanılan donatı miktarının yetersiz olduğu vurgulandı.
Davanın Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesiyle birlikte, soruşturma sonuçlanarak dava süreci başlamış oldu. Olay, kaçak yapılaşma ve denetimsiz inşaat uygulamalarına karşı alınması gereken önlemlerin bir kez daha gündeme gelmesine neden oldu.
Bina projesiz ve mühendislik hizmeti alınmadan inşa edilmiş
İddianamede yer verilen ve Karadeniz Teknik Üniversitesince hazırlanan bilirkişi raporunda, şunlar kaydedildi:
"Bina projesiz olarak inşa edildiğinden proje müellifi ve teknik uygulama sorumlusu bulunamadı. Binaya ait mimari, statik, elektrik ve tesisat projeleri ile statik hesap ve zemin etüt raporu da bulunmuyor. Binanın mevcut taşıyıcı sistem elemanlarında donatı detaylandırmalarının donatı tipi, etriye aralığı, kanca açısı yönünden yetersiz. Binanın projesiz ve mühendislik hizmeti alınmadan inşa edilmesi yıkılmasında büyük etkendir."
Sanık Selim A, iddianamede yer alan savunmasında, binanın 1993'te başlayan yapım işlerini üstlenmesi için ustabaşı Süleyman K. ile anlaştığını anlattı.
Yurt dışında olduğu gerekçesiyle inşa sürecini takip etmesi adına ağabeyi Remzi A'ya vekalet verdiğini öne süren Selim A, "Binanın yapımına sadece parasal katkıda bulundum. Annem adına para gönderdim, ağabeyim de ustaların getir götür işini yaptı. Yurt dışından döndüğümde binanın kaba inşaatı bitmişti." beyanında bulundu.
Remzi A. ise binayı kardeşinin yaptırdığını ve inşaatla genelde onun ilgilendiğini iddia ederek, "Ben kardeşime yardım ettim. Burada olmadığı zamanlarda para gönderdi. Onun söylediği işleri yaptım." ifadesini kullandı.
Süleyman K. de binada çalışıp çalışmadığını hatırlamadığını, Selim A'yı tanımadığını savundu.
AA