İzmir'in sanat ve akademi hayatında köklü bir yere sahip olan Güzel Sanatlar Enstitüsü’nün resmi kararla kapatılması, kent kamuoyunda tartışmalara yol açtı. Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan DEVA Partisi eski İzmir İl Başkanı Aybar Uygur, alınan kararın İzmir'in kültürel birikimi ve sanat eğitimi açısından ciddi riskler taşıdığına dikkat çekti.
Enstitünün yarım asra yaklaşan geçmişiyle kentin vazgeçilmez bir parçası haline geldiğini belirten Uygur, şu ifadeleri kullandı:
"Bir fakültenin ya da enstitünün kapatılması elbette akademik bir karar olabilir. Ancak Güzel Sanatlar Enstitüsü gibi köklü bir kurumun kapatılması, yalnızca üniversite yönetimi açısından değerlendirilmemelidir. Yetiştirdiği sanatçılar, akademisyenler ve ürettiği çalışmalarla kentin kültürel birikimine katkı sağlayan bu yapının sona ermesi, sanatın İzmir’le kurduğu güçlü bağın zayıflamasına zemin hazırlayabilir."
KAMPÜSÜN GELECEĞİ BELİRSİZ
İzmir gibi kültür ve sanatla özdeşleşmiş bir kentte sanat eğitiminin zayıflatılmak yerine desteklenmesi gerektiğini savunan Aybar Uygur, sürecin yürütülüş biçimindeki eksikliklere de değindi. Kapatma gerekçesinin kamuoyuna tatmin edici şekilde sunulmadığını vurgulayan Uygur, kurumun bulunduğu değerli taşınmaz alanına ilişkin oluşan soru işaretlerine işaret etti:
"Kapatma kararının gerekçesinin kamuoyuna yeterince açık biçimde sunulmaması ve kurumun bulunduğu değerli kampüs alanının geleceğine ilişkin belirsizlikler, konuyu daha da hassas hale getirmektedir. Burada kimseyi peşinen suçlamak doğru olmayabilir; ancak şeffaflık, kamuoyundaki soru işaretlerini ortadan kaldırmanın tek yoludur."
Açıklamasının sonunda İzmir’in sanat mirasından vazgeçilemeyeceğinin altını çizen DEVA Partili Uygur, yetkililere çağrıda bulunarak, "Köklü sanat kurumlarını azaltmak yerine, İzmir’in sanat ve kültür kimliğini daha da güçlendirecek adımlar atılmalıdır. Çünkü bir kurum kapanabilir; fakat onun yarım asırlık birikimi ve kentin hafızasındaki yeri kolayca yeniden oluşturulamaz" değerlendirmesinde bulundu.