CHP’nin resmi sosyal medya hesabından paylaşılan bir video nedeniyle, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın avukatı 24 Şubat 2021 tarihinde yargıya başvurdu. Dava dilekçesinde, söz konusu videoda ve bazı CHP yöneticilerinin açıklamalarında Albayrak’ın kişilik haklarının zedelendiği ve itibarının hedef alındığı öne sürüldü. Dosyayı inceleyen İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin bazı açıklamalarını siyasi eleştiri ve muhalefet çerçevesinde değerlendirdi. Ancak9 Şubat 2021’de partinin resmi sosyal medya hesabından yayımlanan videodaki ifade ve görsellerin eleştiri sınırlarını aştığı kanaatine vararak CHP’nin 40 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi.
CHP’nin istinaf başvurusu da sonuçsuz kaldı. Bölge Adliye Mahkemesi, paylaşımda Berat Albayrak’a yönelik somut verilere dayanmayan ithamların yer aldığını ve bu iddiaları destekleyen yeterli kanıt sunulmadığını belirtti.
TAZMİNAT MİKTARI ÖLÇÜSÜZ BULUNMADI
Bunun üzerine CHP, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruyu değerlendiren Yüksek Mahkeme, ana muhalefet partisinin kamuoyundaki tartışmalara katkı sağlama sorumluluğuna sahip olduğunu, siyasetçilerin de daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda bulunduğunu hatırlattı. Bununla birlikte kişilerin şeref ve itibarlarının korunmasının da anayasal güvence altında olduğuna dikkat çekildi.
Kararda, dava konusu ifadelerin yalnızca kanaat açıklaması niteliği taşımadığı, belirli olaylara ilişkin iddialar içerdiği vurgulandı. Anayasa Mahkemesi, alt derece mahkemelerinin ifade özgürlüğü ile kişilik hakları arasında denge kurarken yeterli gerekçe sunduğu sonucuna ulaştı. Ayrıca CHP aleyhine hükmedilen 40 bin liralık manevi tazminatın ölçüsüz olmadığı değerlendirilerek, Anayasa’nın 26’ncı maddesi kapsamında güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine oy çokluğuyla karar verildi.