CHP'nin 8 Ekim 2023'te gerçekleştirilen 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'ne ilişkin yargı süreci devam ediyor. Kongrede Özgür Çelik'in İstanbul İl Başkanı seçilmesinin ardından, CHP İstanbul İl Delegesi Özlem Erkan, kongrede "irade fesadı" ve "suç teşkil eden eylemler" bulunduğu iddiasıyla 14 Ağustos'ta İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak kongrenin iptalini talep etti.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül tarihli ara kararında, kongrede seçilen İl Başkanı Özgür Çelik'in yanı sıra İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca, Gürsel Tekin ile birlikte 5 kişiyi geçici kurul olarak görevlendirerek İstanbul İl Başkanlığı ile İl Yönetim ve İl Disiplin Kurullarının yetkilerini kullanmalarına hükmetti.
CHP'nin, 2 Eylül 2025 tarihli ihtiyati tedbir kararına yaptığı itirazlar da mahkeme tarafından değerlendirildi. Yapılan inceleme sonucunda, ihtiyati tedbir kararına yönelik tüm itirazların duruşmalı olarak ele alınmasına karar verildi.
‘TEDBİR KARARLARI KALDIRILABİLİR’
CHP Genel Başkanlığı avukatı, “Dosyaya giren müzekkere cevaplarına karşı beyanda bulunmak üzere süre talep ediyoruz. Ana dosya Yargıtay’da temyiz incelemesindedir, bunun sonucu beklensin. Birleştirme ve yetkisizlik itirazlarımızı geri alıyoruz. Mahkeme takdir ederse tedbir kararı kaldırılabilir. Bu takdirde Genel Merkez, İstanbul İl Yönetimi’ne atama yapacaktır” açıklamasında bulundu.
Özgür Çelik’in avukatı Çağdaş Karaküçük ise, “İl Kongresi’ne ilişkin devam eden bir ceza yargılaması söz konusudur. Bu yargılamada müvekkilin beraat etmesi ihtimali, bu davada iddia edilen fiilin de gerçekleşmediği tartışmasını doğuracaktır. Genel Merkezin atama yapıp yapmaması hususunda mahkemenin bir dahli bulunmamaktadır. Kaldı ki Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi kararı ile bugün arasında da mevcut durum açısından bir fark bulunmamaktadır. Bu karardan önce de Genel Merkezin atama yetkisi vardır. Ancak mahkeme buna rağmen tedbir kararını kaldırmamıştır. Dava neticelenmeden verilen tedbir kararı, esasa etki edecek nitelikte olup kaldırılmasını talep ederiz” diye konuştu.
DAVA ERTELENDİ
Mahkeme, ihtiyati tedbir kararına ilişkin görüş ve beyanlarını sunmaları için taraflara iki haftalık süre tanıdı. Verilen ara karar kapsamında, geçici kurulun başındaki Gürsel Tekin ve beraberindeki heyetin görevini sürdürmesine karar verildi. Davanın bir sonraki duruşması ise 16 Ekim 2026 tarihine bırakıldı.


0 Yorum
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
Bir Yorum Bırakın