CHP’nin kurultay iptali davasında karar: Mahkeme davayı reddetti

CHP'nin 'Butlan Davası' olarak da bilinen 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin dava, bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde saat 10.00'da başladı.

Duruşmaya saatler kala adliye binası çevresinde kolluk kuvvetlerince yoğun güvenlik önlemleri alındı. Duruşmayı takip etmek üzere basının yoğun katılım gösterdiği görüldü.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.Duruşma sırasında avukatların beyanları alındı. 

Her delil dosyaya kazandırılmış

Davacı Vekili Onur Yusuf Üregen, savunmasında şöyle konuştu:

"Dosyanın artık tekemmül ettiğini bugün artık karar beklediğimizi belirtmek istiyorum. Her delil dosyaya kazandırılmış, taraflar söyleyeceği her şeyi tüm mecralarda dile getirmiştir.Gelinen noktada hem toplumsal selamet hem de hukuki istikrar açısından bugün davanın karara bağlanması ve talebimizin kabulü yönündeki talebimizi yineliyoruz.

Adil yargılanma ve eşit savunma hakkı çerçevesinde beyanda bulunma hakkını kullanmaktayım ancak bazı feri müdahil vekilleri ve izleyicilerin sürekli olarak sözümü kesmesi yüksek sesle müdahalede bulunması ve zaman zaman tehditkar veya küçültücü ifadeler kullanması nedeniyle savunma hakkım etkin biçimde kullanmam fiilen engellenmektedir."

Üregen savunmasında, "CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayının mutlak butnalna batıl olduğu tespitiyle yapıldığı günden itibaren iptaline." karar verilmesini talep ederken, şu görüşleri ileri sürdü:

" Davanın esas hakkında karar verilinceye kadar mutlak mutla sakatlanmış kurultayda alınan tüm kararların ve aynı zamanda Özgür Özel ve yönetiminin almış olduğu tüm kararları hükümdar olduğunun tespiti,4-5 Kasım tarihli kurultayın mutlak butlanla batıldır. Bundan ötürü yok hükmünde sayılacak olması nedeniyle mevzuat ve hukukun bir gereği olarak önceki kurultayda seçilmiş olan eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve yönetiminin görev yetkileri geri döneceğinden, göreve geri getirilmesi."

Davacılardan hiçbirisinin husumet ehliyeti bulunmamaktadır

CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan da savunmasında şöyle konuştu:

 Başta davacılardan Lütfü Savaş olmak üzere davacılardan hiçbirisinin husumet ehliyeti bulunmamaktadır . Bir siyasi partiye üye olmayan ya da üyelik haklarını kullanamayan biri parti hukuku ile ilgili bir sistemde bulunması imkanı yoktur,

Ankara Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi aynı hukuki nedeni dayanan hatta hemen hemen aynı dilekçeyi vermiş açılmış İstanbul il kongresinin tarihi davasında bir mutlak tutan halin bulunmadığını ceza yargılaması kongre sonucu ile bağdaştırılmayacağını bu konuların ispat kapsamı dışında kaldığını emsal kararlara da değinerek tarif etmiş ve davayı reddetmiştir,

 Daha önce yargılamanın diğer aşamalarında ortada bir irade dadaşı halinin bulunmadığını izah etmiştik ama aynı zamanda söylediğimiz bir hususu tekrar dikkatinize sunarız, zaten irade fesadı halleri hukukta olsa olsa iptal sonucunu doğurabilir. İptal davası açmak için de hak düşürücü süre geçmiştir."