Deprem kavgasına Naci Görür de dahil oldu: Hangi hakemli dergide yayım yapmışlar, önümüze koysunlar!

İstanbul’da meydana gelen 6.2’lik deprem sonrası Türkiye’deki yer bilimciler arasında başlayan görüş farklılıkları büyüdü. Deprem kavgasına Prof. Dr. Naci Görür de girdi. Görür, “Yer bilimcilerin olasılık üzerine bilgi verdiğini, aksini söyleyenlerin bilim dünyasından olmadığını savundu.


  • Oluşturulma Tarihi : 25.04.2025 12:18
  • Güncelleme Tarihi : 25.04.2025 12:18
  • Kaynak : HABER MERKEZİ
Deprem kavgasına Naci Görür de dahil oldu: Hangi hakemli dergide yayım yapmışlar, önümüze koysunlar! haberinin görseli

23 Nisan’da İstanbul’da meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki depremin ardından, uzmanlar arasında başlayan "ana şok mu, öncü mü?" tartışmasına Prof. Dr. Naci Görür de sert sözlerle dahil oldu. Kafa TV’de konuşan Görür, çelişkili yorumlara tepki göstererek, "Ayağına hiç deniz suyu değmemiş adam Marmara Denizi hakkında konuşuyorsa ben ne yapayım?" diyerek eleştirilerini dile getirdi.
Naci Görür’den ‘İstanbul’da artık deprem riski yok’ iddiasına sert tepki

"AYAĞINA DENİZ SUYU DEĞMEMİŞ, KONUŞUYOR"

Deprem tartışmalaına Marmara Denizi’nde uzun yıllardır araştırmalar yapan yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür de dahil oldu.
Konuya sert tepki gösteren Görür, “Marmara Denizi’ni hiç görmemiş, deniz suyuna ayağını sokmamış biri çıkıp konuşuyorsa ben ne diyeyim?” diyerek, bazı açıklamaların bilimsel dayanak taşımadığını savundu. Kendisinin içinde bulunduğu projelerin uluslararası saygınlığı olan dergilerde yayımlandığını hatırlatan Görür, “Bilim dünyası bölünmüş değil. ‘İstanbul’da artık deprem riski yok’ diyenler, söylediklerini hangi bilimsel yayına dayandırıyorlarsa ortaya koysunlar” ifadelerini kullandı.
Depremlerin olasılık temelli değerlendirildiğini vurgulayan Görür, bu yaklaşımdan sapan kişilerin bilimsellikten uzaklaştığını söyledi. Türkiye’de evrensel ölçekte bilim üreten uzman sayısının sınırlı olduğunu belirterek, halkın doğru bilgilendirilmesi gerektiğinin altını çizdi.

"DEPREM İÇİN TARİH VERMEK BİLİM DEĞİL, KAHİNLİKTİR"

Bazı uzmanların, bilimsel dayanağı olmayan tahminlerle halkı yanlış yönlendirdiğini söyleyen Görür, “Yeni yayımlanan çalışmada İstanbul’da 30 yıl içinde deprem olma ihtimali öngörülüyor. Bu tahminin ±15 yıl payı var. Ama bazıları çıkıp bunu ‘45 sene sonra deprem olacak’ diye lanse ediyor. Bu bilgiye ne veri var ne de yayın” sözleriyle eleştirilerini dile getirdi.
Görür, deprem konusunda kesin tarih vermenin bilimsel bir yaklaşım olmadığını belirterek, “Biz yalnızca olasılık üzerinden konuşabiliriz. 1999’dan bu yana yapılan çalışmalar, İstanbul’da büyük depremin olma ihtimalinin yüzde 47 olduğunu gösteriyor. Kimse ‘ben biliyorum’ diyemez. Bilimin sınırları içinde, şeffaf ve veri temelli konuşmak zorundayız. Halkı kişisel yorumlarla değil, bilimsel gerçeklerle bilgilendirmeliyiz” dedi.

"BİLİMSELLİKTEN UZAK YORUMLARLA İNSANLARIN CAN GÜVENLİĞİ RİSKE ATILAMAZ"

“İstanbul’da büyük deprem için yeterli enerji birikmedi” yönündeki iddiaları da değerlendiren Görür, bu görüşe sert çıktı: “Bunu söyleyen bilim insanı olamaz. Saygın uluslararası dergilerde yayımlanmış makalelerde açıkça belirtiliyor: 30 yıl içinde yüzde 47 olasılık var. Eğer biri çıkıp ‘60 yıl sonra olacak’ diyorsa, o zaman bunu hangi yayına dayandırıyor? Nerede o makale? Gelsin ortaya koysun.”

(Alındığı Kaynak: NTV)

 

Yazarımız Kim ?

HABER MERKEZİ