İBB davasında Gürkan Akgün savunma yaptı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk davasında yargılanan İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün, mahkemede yaptığı savunmada hakkındaki suçlamaları reddetti. İhale süreçlerinde görev ve yetkilerinin mevzuatla sınırlı olduğunu belirten Akgün, herhangi bir kişi ya da yapıdan talimat almadığını söyledi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianame kapsamında görülen davanın 15’inci haftasında tutuklu ve tutuksuz sanıkların yargılanmasına devam edildi. Duruşmada savunma yapan İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün, kariyeri boyunca kamu yararı doğrultusunda görev yaptığını belirterek iddianamede yer alan suçlamalara yanıt verdi.

Meslek hayatı boyunca kamu hizmeti anlayışıyla hareket ettiğini ifade eden Akgün, İBB’de üstlendiği görevlerin liyakat ve mesleki birikim sonucu elde edildiğini söyledi. Hakkında ortaya atılan suç örgütü iddialarını reddeden Akgün, iddianamede kendisine yönelik somut bir delil bulunmadığını savundu.

İhale süreçlerindeki rolüne ilişkin açıklamalarda bulunan Akgün, bazı ihalelerde ita amiri, bazılarında encümen üyesi, bazılarında ise yalnızca ihale karar süreçlerinde görev aldığını belirtti. İhale işlemlerinin tamamının yasal mevzuat çerçevesinde yürütüldüğünü kaydeden Akgün, süreçlerde herhangi bir yönlendirme almadığını ifade etti.

"Kanun gereğince gerçekleştirilen ihalelerin bazılarında genel sekreter yardımcısı olarak ita amiri olmam, bazılarında İBB Encümen Üyesi vasfıyla ihale komisyonunda yer almam, bazılarında ise sadece ihaleye çıkış kararında bulunmamdır. Herhangi bir ihale mevzuatına tabi olmayan alt kiralama faaliyetlerinde usulen yürütülen işlemlerde Kültür AŞ Yönetim Kurulu Başkanı olarak sorumlu tutulmaktaydım. Gerçekleşen ihale süreçlerinde Murat Ongun’dan, Fatih Keleş’ten veya herhangi başka birinden bir talimat almam söz konusu değildir."

İddianamede yer alan ihale suçlamalarının somut delillerle desteklenmediğini öne süren Akgün, suçlamalara dayanak gösterilen bazı değerlendirmelerin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu.

Kültür AŞ Yönetim Kurulu Başkanlığı görevi nedeniyle yöneltilen suçlamalara da değinen Akgün, şirketin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi olduğunu belirterek kamu zararı oluşturduğu yönündeki iddiaları kabul etmedi.

Savunmasının sonunda suç örgütü iddialarını da reddeden Akgün, kamu görevini hukuka uygun şekilde yürüttüğünü ve görev süresi boyunca herhangi bir disiplin cezası almadığını söyledi.

Duruşma, sanık savunmalarının alınması ile 29 Haziran Pazartesi günü saat 10.00'da görülmeye devam edecek.