- Gündem
- 13.05.2025 08:43
Karşıyaka Belediyesi Ekim Ayı 2’inci olağan oturumunda Mavişehirde’deki 2 taşınmaza ait 10 yıllık intifa hakkının yüzde 96’lık hissesinin Kent A.Ş’ye aktarılması sonrası gerginlik çıktı
ONURHAN ALPAGUT
Karşıyaka Belediyesi Ekim ayı olağan 2.Meclis Toplantısı Başkan Vekili Atilla Baysak yönetiminde tamamlandı. Toplantıda Mavişehir Mahallesi’nde bulunan 2 taşınmazın, Asliye Ticaret Mahkemesince değer testinin yapılması ve Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek değer üzerinden 10 yıllık intifa hakkının yüzde 96 hissesi Karşıyaka Belediyesi’ne ait olan Kent A.Ş’ye ayni sermaye olarak aktarılması oy çokluğu ile meclisten geçti. Alınan karar sonrası AK Partili ve CHP’li Meclis üyeleri arasında gergin anlar yaşandı.
“TİCARİ İŞLETMEYE Mİ DÖNÜŞECEK?”
AK Partili Meclis Üyesi Adem Öztürk, Kent A.Ş’nin sürekli zarar ettiğini söyleyerek, “Bu alan çok önemli bir inşaatın yanında bulunan boş bir alan. Ayni sermaye olarak biz burayı Kent A.Ş’ye aktarıyoruz ama onlar kamu yararına kullanması gerekirken burada ticari bir işletme süründürüyorlar. Şu an biz İzmir’in en gözde yeri olan ve çok önemli bir inşaatın yanında yer alan bir alanı Kent A.Ş’ye veriyoruz. Adı bile daha konmamış bir bebeğe don biçiyoruz. Bizim Mustafa Kemal Mahallesi’nde ayni sermaye olarak aktardığımız alan ticari işletmeye konu oluyor. Mevcut inşaatın 4’e 5’e katlanmış hali bir inşaat yapılmış araştırın bakın burayı Kent A.Ş işletmiyor. Keşke burada Kent A.Ş ‘nin 30 elemanı burada çalışsaydı, bu kurum devamlı zarar ediyor. Mavişehir’deki alan da Mustafa Kemal Mahallesi’ndeki alan gibi mi olacak? Ticari işletmeye mi dönüşecek” dedi. Başkanvekili Baysak ise bu ticari işletmenin gelirinin de belediyeye geldiğini kaydetti. Baysak, “Kent A.Ş Belediyenin şirketi sonuçta buradan gelir nereye geliyor belediyeye geliyor” ifadelerini kullandı.
“NASIL İŞLETİLECEĞİ KENT A.Ş İNSİYATİFİNDEDİR”
Karar sonrası AK Parti Meclis Üyesi Adem Öztürk ve Atilla Baysak arasında kısa süren bir gerginlik yaşandı. CHP’li Grup Başkan Vekili Yaşar Özcan, alanın ticari işletme olarak kullanılması konusunun meclisin konusu olmadığını ifade etti. Özcan, “Biz 10 yıllık ayni hak aktarıyoruz ancak oranın nasıl işletileceği konusu Kent A.Ş’nin inisiyatifindedir. Biz daha sonra orayı denetleyebiliriz. Ama biz kendi şirketimizin ayni sermaye aktarımına karar verdik, o kiraya mı verecek kendi mi çalıştıracak onun vereceği bir karardır” diye konuştu.