Konak’ta arsa tartışması

NİLGÜN TAZE

Konak Belediyesi Mayıs Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nda ilçedeki Süleymaniye Mahallesi’nde yer alan belediyeye ait arsa satışlarının oylanması gerginliğe neden oldu.

Konak Belediye Başkanı Sema Pekdaş’ın başkanlığında gerçekleştirilen Konak Belediyesi meclisinin ilk oturumunda Konak’ın Süleymaniye Mahallesi’nde, belediyeye ait 42 metrekarelik arsanın hisse satışına yönelik önerge tartışmalara neden oldu. AK Parti Grup Sözcüsü Ömür Şanlı, “Buradaki arsaların satışıyla ilgili birilerine peşkeş mi çekiliyor bilmiyoruz. Bu arsaların satışının nasıl gerçekleştiğini denetleyecek bir komisyon kuralım” önerisi getirdi. Mersinli’de bulunan ve özelleştirme kapsamında yer alan bir alanın mecliste gündeme getirilmesiyle ilgili Başkan Pekdaş ise, “Keşke bu alana cami yapılabilse, biz bunu istiyoruz” ifadeleri üzerine, AK Partili Şanlı, “Başkanımın içinden gelmiş bizde bırakıyoruz cami yapsın” dedi.

“ŞAİBELER YARATMAK DOĞRU DEĞİL”

AK Parti Grup Sözcüsü Ömür Şanlı’nın belediye arsalarının peşkeş çekildiği iddiası üzerine söz alan Konak Belediye Başkanı Sema Pekdaş, “Sizin meclise güvensizliğiniz var öyle ise. İşlemler aleni bir şekilde hesap verilebilir bir şekilde yürüyor. Burada bir takım şaibeler yaratmak doğru değil.  İdari olarak yanlış yaptığımız işlerde olabilir. İdarenin her türlü işlemi, hukuk ve yargı denetimine açıktır. Biz kentin planlamasını yapıyoruz ve planlar kentin anayasasıdır. 3 m²,  5 m² gibi arsalar nedeniyle, ‘Git dava aç nasıl satılırsa satılsın’ diye millete eziyet için gelmedik. Biz sorun çözmeye geldik. Biz kendimize güveniyoruz” dedi.

“MEYVE VEREN AĞAÇ TAŞLANIR”

Pekdaş, alınan her kararın komisyondan geçirilerek uygulamaya konduğunu hatırlatarak şöyle konuştu: “Komisyondaki arkadaşlarımızın incelemeden geçirdiğini söylüyorsanız bu doğru değil, arkadaşlar gerekli hassasiyetle çalışıyorlar. Biz yaptığımız bütün işlemleri şeffaf ve hesap verir bir şekilde tesis ediyoruz. Buralarda bir şekilde şaibeler yaratmak doğru değildir. Komisyon zaten oy birliği ile vermiş bu kararı. İmar planlamalarını arkadaşlarımız herkesin menfaatine olacak şekilde, çözüme odaklı düşünerek yapıyor. Uzun uğraşlardan sonra yapılan planlamalar komisyona sunuluyor. Komisyon yapılan planlamaları tekrar inceleyerek oy birliğiyle satışına karar vermiş. 40 metrekarelik yer küçük olduğu için kat karşılığı yerine diğer hissedara satışını uygun bulduk.”

“PEŞKEŞ SÖZÜ GERİ ALINSIN”

AK Parti Grup Sözcüsü Ömür Şanlı’nın sözlerinin ardından ısrarla söz hakkı isteyen CHP Grup Başkanvekili Ahmet Karadağ ise, arsaların ayrı ayrı parsellerde bulunan küçük arsalar olduğunun altını çizerek, “Her şeyden önce ayrı ayrı adalar, ayrı ayrı hisseler var. ‘Peşkeş’ kelimesini Şanlı’dan düzeltmesini istiyorum. Bu komisyonlarda görev alan arkadaşlarımız ister meclis üyesi ister bürokrat olsun, eğer yanlış bir şey varsa belgeli olarak kanıtlanmalı. ‘Şu arsanın fiyatı şu kadardır, siz şu kadar sattınız ‘deyin. Kimseyi boş ve haksız yere suçlamayın. Ben arkadaşın ‘Peşkeş’ kelimesini düzeltmesini istiyorum. Direk şaibe var gibi bir ifade kullanıyorsanız, CHP’nin böyle bir pisliğe, ahlaksızlığa ihtiyacı yok” ifadelerini kullandı.

“HASSASİYET BEKLİYORUZ”

AK Partili Meclis Üyesi Mustafa Töre ise cevaben, “Maksadın belediyeye kazanç sağlamak olduğunu biliyoruz ancak bunu yaparken şaibeli işlerden uzak durmak lazım. Bu mesele mahkeme yoluyla çözülürse çok uzayacak, masraf çıkacak. Burada maksat bağcıyı dövmek değil üzüm yemek. Başkanımız usule ilişkin bir ifade kullandı. CHP’lilerin de hassas olmasını bekliyoruz” diyerek tartışmaya katıldı. “CHP’lilerden hassasiyet bekliyoruz” sözü üzerine CHP’li meclis üyeleri Töre’ye tepki gösterdi.

“PLANLAR KENTİN ANAYASASIDIR”

Alınan her kararın hukuk kuralları çerçevesinde verildiğini ve yapılan her çalışmanın denetlendiğini hatırlatan Pekdaş, seçilen meclis üyeleri, başkan ve bürokratların bu ilkelere göre kararlar aldığını söyledi. Kamu görevini çeşitli yetkilerle yaptıklarının altını çizen Pekdaş, “İş yapma, sorun çözme yetkilerimiz kanunla belirlenmiş. İdarenin her türlü iş ve işlevi yargı denetimine açık. Planlar kentin anayasasıdır. Belediyenin kendi mülkleri var. Bu arsaların mahkeme kararıyla satılmaması, sürecin uzamaması, masraflı olmaması için meclis kararıyla satalım dedik.  Git dava aç nasıl satılırsa satılsın demek için gelmedik buraya. Biz sorunları çözmeye geldik. Komisyonumuz denetleme yapıyor. Bu denetleme sonrası kamu menfaatine göre yol izleyeceğiz. Bizim hakkımızda dedikodu çıkarılmış hiç umurumuzda değil. Arkadaşlarımız hassasiyetle sorun çözmeye çalışıyor. İşlemler aleni bir şekilde hesap verilebilir bir şekilde yürüyor. Burada bir takım şaibeler yaratmak doğru değil. Komisyon da oy birliğiyle satışına karar vermiş. 40 metrekarelik yer küçük olduğu için kat karşılığı yerine diğer hissedara satışını uygun bulduk” ifadelerini kullandı.

“HİSSE SATIŞI MI, KAT KARŞILIĞI MI”

Neden büyük arsalarda kat karşılığı yerine hisse satışı yapıldığını sorarak tartışmayı farklı bir yöne çeken AK Partili Meclis Üyesi Tevfik Erdoğan, şöyle konuştu: “Hissedarı olduğumuz arsalara yönelik talep üzerine diğer hissedara satılması kararı almıştık. Bu hissedarlardan küçük arsaların satışının daha faydalı olacağını ve belediyeye gelir kaynağı sağlayacağını söyledik. Küçük yerlerin hisse satışı doğru ama neden büyük yerlerde de hisse satışı gerçekleşiyor da kat karşılığı verilmiyor.”

PEKDAŞ’DAN CAMİ ALANI TAVSİYESİNE AÇIKLAMA

Mersinli’de bulunan ve özelleştirme kapsamında ‘Park ve Yol’ olarak belirlenen ancak mahkeme tarafından yürütmeyi durdurulma kararı verilen alanın, ‘İbadet Alanı’ ve ‘Cami Alanı’ olarak belirlenmesine yönelik tavsiye kararı alınması önerisine AK Partili Ömür Şanlı’dan eleştiri geldi. Eleştiri üzerine söz alan Başkan Pekdaş, “Maalesef Türkiye’de bu hükümet döneminde kente ait, belediye meclisine ait, demokrasinin gereği olan plan yapma yetkisi pek çok farklı kurumun eline verildi. Çevre şehircilik, karayolları dahil 18-19 kurum plan yapıyor. Onlar kentle uyumlu mu, uyumsuz mu bakmadan plan yapabiliyor. Bizde diyoruz ki; ‘Ey Özelleştirme Kurulu; sen plan yaptın, yaptığın planın yürütmesi mahkemece durduruldu. Bizde sana diyoruz ki, cami alanın burada olması doğrudur. Bu tavsiye kararıyla bu hususu da göz önünde bulundur. Bu karar masumdur’. Biz Ankara’da, masa başından kente ilgili plan yapılmasına karşıyız” ifadelerini kullandı.

“RAPORA RET VERMEYECEĞİZ”

AK Partili Ömür Şanlı tavsiye kararını masum bulmadıklarını belirterek, “Oraya cami yapılmayacağını sizde biliyorsunuz, siyaseten böyle söylüyorsunuz. Bizim bu maddeye ret vermemizi bekliyorsunuz ama biz bu rapora ret vermeyeceğiz. Başkanımın içinden gelmiş bizde bırakıyoruz cami yapsın”  dedi.

Haber Merkezi