Sayfa Yükleniyor...
Büyükşehir’e geri gönderilen plan revize edilerek mecliste yeniden onaylanmıştı. Revize planlar İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’na yeniden gönderildi. Koruma Kurulu'nun inceleme sonrası vereceği son karar beklenirken, Kültürpark Platformu'ndan çarpıcı bir açıklama geldi
SEVAL ASLAN
‘İzmir'in vahası’ Kültürpark’ın planlama süreciyle ilgili tartışmalar sürüyor. Son olarak Koruma Kurulu tarafından İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne geri gönderilen plan revize edilerek mecliste yeniden onaylanmıştı. Revize planlar İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’na yeniden gönderildi. Koruma Kurulu’nun inceleme sonrası vereceği son karar beklenirken, Kültürpark Platformu’ndan çarpıcı bir açıklama geldi. Yapılaşma vurgusu yapılan açıklamada Büyükşehir ve planı onaylanan Büyükşehir Meclisi’ne sert sözlerle yüklenilirken, “Anlaşıldığı kadarıyla, Sayın Soyer ve ekibi ile onları onaylayan tüm Meclis üyeleri Kültürpark’ın adının nereden geldiğini bile unutmuşlar. Bu alanın ‘Kültür’ ve ‘Park’tan oluşan bir bütün olduğunu göz ardı etmek ve m²’sinin dolarla satılacağı bir fuar ya da sergi alanına indirgemek, hem de bunu parkın ismini, içeriğini oluşturan Kültürpark’ın mimarı Sayın Dr.Behçet Uz’a rağmen yapmaktan çekinmemelerinin nasıl tanımlanacağını kamuoyuna bırakıyoruz” ifadelerini kullanıldı.
CELAL ATİK SPOR SALONU NEDEN YIKILIYOR?
tarafından yapılan yazılı açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Kültürpark Platformu, Kültürpark’a ilişkin atılan her adımda sorumluluk sahibi ve taraf olan bir yapıdır. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 13 Aralık 2021 tarihli Meclis toplantısında ‘Komisyonlardan geldiği şekliyle’ oy birliği ile onaylandığı açıklanan Kültürpark’ın Koruma Amaçlı İmar Planı’nın da tarafıyız. Bu ekoloji cennetine inşası öngörülen devasa yapılar ve parkın misyonuna aykırı olarak yüklenmeye çalışılan işlevler bizim için yok hükmündedir. Meclis onayladığı bu planın sorumluluğunu taşıyamayacaktır. Kent için “mimari miras” olduğu bilinen Celal Atik Spor Salonu'nu yıkıp, yerine aynı işleve sahip, çok daha büyük bir yapıyı sadece seyirci kapasitesini 1.700’den, 2.000’e çıkartmak ile açıklamak mümkün değildir. Kent mirasını yıkacak, alana iş makinalarını sokup ekolojik dengeyi alt üst edecek, kamu parasını boşa harcayacak bu karar İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisinin sırtında yanıtlanması gerekli ağır bir yük olarak kalacaktır. Oysa ki bu yapının niteliksiz eklerinden arındırılarak korunması ve kamu kullanımının devamlılığının sağlanması ile hem mirasa sahip çıkılacak hem de kamu kaynakları heba edilmemiş olacaktır. Planda nedeni kendinden menkul bir şekilde yüzde 5 olan emsale tescilli yapılar ile korunacak yapılar dahil edilmemiştir. Böylesi anlaşılmaz bir yaklaşım ile yüzde 5’lik emsal, yüzde 9-10’lara taşınarak Kültürpark’ın florasından çalma yoluna gidilmiştir. Yine aynı şekilde yıllardır Tenis Kulübünün kullanımında, yeni düzende Çay Bahçesi olarak işaretlenmiş olan 1.733m2’lik Eski SSCB Pavyonu (Kapalı Kortlar) hesaplama dışı tutulmuştur.”
Haber Merkezi