CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile Abdurrahman Emir Sarıgül arasında hukuki süreç başladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında verdiği ek ifadelerde Özgür Özel hakkında çeşitli para ve hediye iddialarını gündeme getiren Abdurrahman Emir Sarıgül'e karşı Özel, mahkemeye başvurdu.
Özgür Özel'in avukatı Sedat Aslantaş tarafından Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan 10 Kasım 2026 tarihli dava dilekçesinde, Sarıgül'ün açıklamalarının asılsız olduğu ve müvekkilinin kişilik haklarına ağır saldırı oluşturduğu belirtildi. Özel, yaşadığı manevi zarar nedeniyle 1 milyon TL tazminat ve 30 Ekim 2026 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını istedi.
Dava dilekçesinde, Abdurrahman Emir Sarıgül'ün 30 Ekim 2026 tarihinde verdiği ek ifadede dile getirdiği iddialara ayrıntılı şekilde yer verildi.
Söz konusu ifadede Sarıgül'ün, babası Mustafa Sarıgül'ün parti genel merkezinin iç tefrişatı için 250 bin doları Ankara Ümitköy'deki bir restoran çıkışında Özgür Özel'in aracına bıraktığını söylediğini öne sürdüğü aktarıldı.
Sarıgül'ün aynı ifadesinde, parti otobüsünün ses sistemi ve özel tasarımı için de Özgür Özel'e 250 bin dolar veya euro verildiğini babasından duyduğunu iddia ettiği belirtildi.
Dilekçede yer alan bir diğer iddia ise Mustafa Sarıgül'ün geçtiğimiz aylarda Ankara'daki evinde Özgür Özel'e elden 100 bin dolar verdiğine ilişkin oldu. Abdurrahman Emir Sarıgül'ün, bu para alışverişinin babası tarafından kendisine anlatıldığını söylediği kaydedildi.
ATKI VE LONDRA'DAN GETİRİLEN İÇKİ İDDİALARI
Abdurrahman Emir Sarıgül'ün 4 Kasım 2026 tarihli ek ifadesinde de önceki iddialarını tekrarladığı belirtildi. Dava dilekçesine göre Sarıgül, bu ifadesinde para alışverişine ilişkin anlatımına yeni ayrıntılar ekledi.
Sarıgül, İstanbul İstinye Park'taki Vakko mağazasından iki atkı satın aldığını ve 100 bin doların bu atkılarla birlikte paketlenerek verildiğini ileri sürdü.
Öte yandan dilekçede, Özgür Özel'in Londra'dan şişesi 2 bin 500 ila 3 bin sterlin arasında değişen alkollü içkiler istediği yönündeki iddiaya da yer verildi. Sarıgül'ün, söz konusu içkileri kendi parasıyla satın alarak Ankara'ya götürdüğünü ve Mustafa Sarıgül'ün şoförüne teslim ettiğini söylediği aktarıldı.
ÖZEL'İN AVUKATINDAN İDDİALARA YANIT
Özgür Özel'in avukatı Sedat Aslantaş tarafından hazırlanan dava dilekçesinde, Abdurrahman Emir Sarıgül'ün ortaya attığı para ve hediye iddialarının tamamı reddedildi.
Dilekçede, Özel'in günlük programlarının koruma ekibi ve çalışma kadrosu tarafından takip edildiği, aracının çevresinde de güvenlik amacıyla polislerin bulunduğu hatırlatıldı. Bu nedenle iddia edilen para alışverişlerinin gerçekleştiği yönündeki anlatımların gerçeği yansıtmadığı savunuldu.
Mustafa Sarıgül ile Özgür Özel'in bir araya geldiği iki organizasyona da dilekçede yer verildi. Buna göre Mustafa Sarıgül, 25 Ağustos'ta Özgür Özel'i, Ali Mahir Başarır ve Veli Ağbaba'nın da katıldığı bir yemek için evine davet etti.
Bir diğer buluşmanın ise 15 Ekim'de Silivri'deki Olta Balık isimli restoranda gerçekleştiği belirtildi. Ekrem İmamoğlu ve çalışma arkadaşlarının yargılandığı duruşmanın ardından düzenlenen yemeğe bazı milletvekilleri ve partililerin katıldığı aktarıldı.
Dilekçede, bu iki buluşma dışında iddia edildiği gibi herhangi bir para alışverişinin gerçekleşmediği ifade edildi.
PARTİ OTOBÜSÜ İDDİASINA DA AÇIKLAMA
Dava dilekçesinde, parti otobüsünün ses sistemi ve özel tasarımı için ödeme yapıldığı yönündeki iddialara da yanıt verildi.
Özgür Özel'in avukatı, söz konusu otobüsün satın alma opsiyonuyla kiralandığını ve araca ayrıca iddia edildiği gibi bir ses sistemi yaptırılmadığını belirtti. Otobüsle ilgili gerçekleştirilen ödemelerin tamamının belgeli olduğu da dilekçede savunuldu.
1 MİLYON TL MANEVİ TAZMİNAT İSTEDİ
Dava dilekçesinde, Abdurrahman Emir Sarıgül'ün ilk ifadesinde Özgür Özel hakkında herhangi bir beyanda bulunmadığı, 30 Ekim ve 4 Kasım tarihlerindeki ek ifadelerinde ise söz konusu iddiaları gündeme getirdiği vurgulandı.
Sarıgül'ün bu ifadelerin ardından 4 Kasım'da tahliye edildiği ve hakkında ev hapsi şeklinde adli kontrol kararı verildiği de hatırlatıldı.
Özgür Özel'in avukatı, iddiaların basın ve sosyal medya aracılığıyla geniş kitlelere ulaşmasının müvekkilinin kişilik haklarına verilen zararı artırdığını savundu.
Mahkemeye sunulan dilekçede, Abdurrahman Emir Sarıgül'den 1 milyon TL manevi tazminat alınması ve bu tutara 30 Ekim 2026 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi talep edildi. Böylece Özel, savcılık ifadelerinde gündeme gelen iddialara karşı hukuki yoldan yanıt vermiş oldu.