Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen e-imza soruşturması kapsamında 3 ayrı iddianame düzenlendi. Hazırlanan dosyalarda toplam 286 kişi hakkında “resmi belgede sahtecilik”, “bilişim sistemlerine izinsiz erişim” ve “suç örgütü kurma” suçlamalarıyla dava açıldı.
Birleştirilen üç dosyanın yargılaması, Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görüldü. Duruşmaya, suç örgütünün lideri olduğu öne sürülen Ziya Kadiroğlu dahil 29 tutuklu sanığın yanı sıra bazı tutuksuz sanıklar ve avukatlar katıldı.
Tutuklu sanık Ali Çiçekli savunmasında, yaklaşık 20 aydır cezaevinde bulunduğunu belirterek, “Örgüt üyelerinden hiçbirisini tanımıyorum. Olaylar olduğunda da cezaevindeydim. Kaçma şüphem yoktur. Hiç kimseyle bir bağlantım da yoktur. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum. Ben bir suç işlemedim” diye konuştu.
‘DİPLOMA YAPABİLSEM KIZIMA YAPARDIM’
Tutuklu sanık Ayhan Ateş ise mağdur olduğunu belirterek, “Üzerime diploma yapılmış ama benim yaptığıma dair bir delil yok. Diploma yapmak gibi bir imkanım olsa kendi kızıma yapardım. Oğlum ehliyet sınavından başarısız oldu; böyle bir suçla alakam olsa oğluma da yardımcı olurdum” dedi.
Tutuklu sanık Gökay Celal Gülen de e-imzalarla ilgisinin bulunmadığını aktararak, “Çıkartılan imzalarla aynı şehirde bile değilim. Olaydan herhangi bir menfaat elde etmediğim açıktır. Bu işin dahilinde olan bir suçlu değilim” şeklinde konuştu.
‘E-İMZANIN NE OLDUĞUNU BİLMEM’
Tutuklu sanık Mıhyeddin Yakışır ise daha önce birkaç e-imza çıkardığını kabul ettiğini belirterek, “Ziya Kadiroğlu’yla tesadüfen tanıştım ve onun talebi doğrultusunda e-imza çıkardım. Ben e-imzayı alırken herhangi bir marketten çikolata alır gibi kimliğimi uzatıp kolay bir şekilde aldım. E-imzanın ne olduğunu ve ne için kullanıldığını bilmem. İlkokul mezunuyum” dedi.
Suç örgütünün kurucusu ve lideri olduğu değerlendirilen tutuklu sanık Ziya Kadiroğlu da savunmasında, çocukluk arkadaşı olduğunu söylediği Ali Çiçekli ile bir cenazede karşılaştıklarını belirterek, “Kendisi Atatürk Üniversitesi’nde mezun olamayan kişileri mezun ettiğini söyledi. Deneme amaçlı isim verdim. Yaptığım işlemlerin e-imza ile değil kullanıcı adı ve şifre ile yapıldığını söyledim. Ben bu işlemlerde e-imza kullanmadım. Türktrust’un bu dosyada çok büyük ihmali olduğunu düşünüyorum, önüne gelene e-imza dağıtmışlar” ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti, beyanların ardından duruşmayı ertesi güne erteledi.