TİHEK’ten emsal karar: Erkek misafir grubuna rezervasyon reddi ayrımcılık sayıldı

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), bir işletmenin yalnızca misafir grubunun tamamının erkeklerden oluştuğu gerekçesiyle rezervasyon talebini geri çevirmesini cinsiyete dayalı ayrımcılık olarak değerlendirdi. Kurum, bu gerekçeyle işletme sahibine 50 bin lira idari para cezası uygulanmasına hükmetti.

Karara göre bir vatandaş, arkadaş grubunun tamamının erkek olmasını gerekçe göstererek piknik alanında faaliyet gösteren bir işletmenin rezervasyonunu kabul etmediğini belirterek TİHEK’e başvuruda bulundu.

Soruşturma kapsamında işletmeden alınan savunmada, cinsiyet, ırk, etnik köken, dil veya din temelinde herhangi bir ayrım yapılmadığı, daha önce sadece erkeklerden oluşan gruplara da hizmet verildiği ifade edildi. Ayrıca savunmada, geçmişte erkeklerden oluşan bir grubun işletmede diğer müşterileri rahatsız ettiği, bu nedenle sekiz kişilik yeni bir grubun sorun yaratabileceği düşüncesiyle talebin reddedildiği öne sürüldü.

Ancak inceleme sırasında başvurucu tarafından sunulan WhatsApp yazışmalarında, rezervasyon isteğinin olumsuz yanıtlandığı ve işletme tarafından “Bahçemiz aile bahçesidir” ifadesinin kullanıldığı tespit edildi.

TİHEK, yapılan değerlendirme sonucunda, başvurucunun hizmetten diğer kişilerle eşit koşullarda yararlanmasının engellendiğini belirterek cinsiyete dayalı ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine karar verdi ve işletme sahibine 50 bin lira idari para cezası verdi.

KARARIN GEREKÇESİ

Kurulun gerekçeli kararında, 6701 sayılı Kanun’un 3’üncü maddesinde ayrımcılık yasağı kapsamında yer alan temellerden birinin de cinsiyet olduğu hatırlatıldı.

Kararda, bir kişinin cinsiyeti nedeniyle, benzer durumda bulunan diğer kişilere kıyasla hukuken güvence altına alınmış hak ve özgürlüklerden eşit biçimde yararlanmasının engellenmesi ya da zorlaştırılmasının, doğrudan cinsiyete dayalı ayrımcılık anlamına geldiği vurgulandı.

Ayrıca, başvurucunun arkadaş grubunun sorun çıkarabileceği yönündeki iddiaların somut ve nesnel kanıtlarla desteklenmediği belirtilirken, piknik alanını işleten işletmenin rezervasyon talebini reddetmesi için geçerli ve hukuka uygun bir neden bulunmadığı ifade edildi.