MERVE AĞRIÇ - İzmir Büyükşehir Belediyesi kasım ayı olağan meclis toplantısının ikinci birleşiminde Basmane Çukuru tartışması gündeme geldi. İzmir Büyükşehir Belediye Meclis Birinci Başkan Vekili ve YENİ Parti Güzelbahçe Meclis Üyesi Altan İnanç, söz alarak 21 dönümlük arazinin geçmişten bugüne uzanan mülkiyet ve hukuk sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Geçmişte İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’a verilen yetki kararını eleştiren İnanç, o gün söz konusu yetkinin verilmesini sağlayan oyu nedeniyle İzmirlilerden özür diledi. Belediyenin şirketlere devredilen tapuları geri almak için açtığı davalara ve bu davalardan feragat edilmesi yetkisine de dikkat çeken İnanç, Basmane Çukuru’na ilişkin hukuki sürecin tamamlanması gerektiğini vurguladı. Konuşmasında belediye başkanının parti değiştirmesine yönelik eleştirilere de değinen İnanç, İzmir’in siyasi tercihinin seçimlerle belirlendiğini ifade etti. Açıklamalar sırasında AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız ile İnanç arasında da görüş ayrılığı yaşandı. Meclisteki tartışmada İzmir’in siyasi yönetimi, Basmane Çukuru’nun geçmişi ve geçmişte alınan kararlar öne çıktı.
“21 DÖNÜMLÜK ARAZİ 1997’YE KADAR BELEDİYENİNDİ”
Basmane Çukuru olarak bilinen alanın geçmişine ilişkin bilgi veren İnanç, arazinin mülkiyet sürecine dikkat çekerek, “İzmir’in göz bebeği bir yerde, geçmişte Ermeni hastanesi olarak kullanılmış, sonra otogar olmuş 21 dönümlük bir arazi. Arazinin tamamı 1997 yılına kadar İzmit Büyükşehir Belediyesinin mülkiyetindeymiş. Bunu asla gözden kaçırmamalıyız. 1997 yılında kadar belediyenin mülkiyetinde olan bu taşınmazımız iç hukuk yolları kullanılmadan arazi üzerindeki planlar kesinleşmeden eksik ve yanlış bir kararla bir sorun olarak bugüne kadar gelmesine neden olan bir kararla gelmiş. Belediyenin olan o yer, dünya ticaret merkezi yapılsın diye 2 tane şirketle inşaat sözleşmesi yapılmış. Bu sözleşmeyle daha inşaata başlanmadan kat irtifakı kurulmadan belediyenin olan bütün tapular bu şirketlere devredilmiş. Sonra bu şirketler bu sözleşmeyle bağlantılı yapması gerekenleri yapmamış. Belediyenin o günkü imar planları mahkemeler tarafından iptal edilmiştir” dedi. Arazinin geçmişinde çok sayıda imar planı iptali bulunduğunu belirten İnanç, “Notlarım arasında çeşitli tarihlerde 11 tane plan iptali var mahkemelerin. Sözleşme yapılmış, belediyenin hakkı bir yerden bir yere çıkarılmış. Nihai olarak gelinen noktada çözülememiş. Çünkü o zaman keyfi davranılmış. Basmane çukuru olarak gündemimize giren yerle ilgili tartışmalar meydana geldi” diye konuştu.
“İZMİRLİLERDEN ÖZÜR DİLERİM”
İyi niyet protokolü kapsamında belediye başkanına verilen yetkiyi de değerlendiren İnanç, geçmişte kullanılan oy birliğinin bugün eleştiri konusu olduğunu belirterek, “Bu iyi niyet protokolünün imzalanması sırasında kullanılan oy birliği, o gün belediye başkanının bizim partimizde olması nedeniyle oy birliği olarak verilmiş olması bugün eleştiri konusu yapılıyor. Eleştirilebilir. Bana kalsa Altan İnanç olarak o gün bu yetkinin bu biçimiyle sayın belediyeye başkanına verilmesini sağlayan kullandığım oy nedeniyle İzmirlilerden özür dilerim. Böyle bir yetki verilmemeliymiş” ifadelerini kullandı. Söz konusu meclis kararının hukuka aykırı olduğuna yönelik değerlendirmeleri aktaran İnanç, “Söz konusu meclis kararı belediye meclisinin devredilemez yetkilerinin belediye başkanına devredilmesi, içeriği ve sonuçları belirsiz bir nihai protokol için peşin yetki verilmesi nedeniyle açıkça hukuka aykırıdır denilmiş. İmar planı da belirsiz. Baronun ve çok sayıda davacının açtığı davanın sonuçlanması gerekmektedir. Çünkü davacının açtığı davanın bitirilmesi gerekmektedir. Bu dava ocak ayının 16’sında aldığımız kararın iptaline yöneliktir. Aksi takdirde 30 yıldır yargının kullanılmadığı bir 30 yıl daha beklenilmek zorunda kalınabilir” dedi.
“BELEDİYENİN AÇTIĞI DAVALARDAN FERAGAT ETME YETKİSİ VERİLMİŞ”
İnanç, belediyenin 2022 yılında şirketlere devredilen tapuların yeniden belediyeye kazandırılması amacıyla dava açtığını da hatırlattı. Hukuki sürecin devam ettiğini belirten İnanç, “İkincisi, 2022 yılında İzmir Büyükşehir Belediyesi 1997’de bu şirketlere verilen tapuların belediyeye tekrar devredilmesine yönelik dava açmış, dava bilirkişiye gitmiş, bilirkişiler belediyenin lehine raporlar yazmış. Bunlar biliniyor. Burada niye özür diliyorum bir kez daha söyleyeyim. Bu davalardan feragat etme yetkisi verilmiş. Bu ayın içerisinde de davaların duruşması var” diye konuştu.
“BELEDİYE BAŞKANLIĞI KENTİN SİYASİ DURUŞUNUN İFADESİDİR”
Yaptığı değerlendirmelerin yalnızca belediye başkanının parti değiştirmesine yönelik bir siyasi tavır olarak yorumlanmasına karşı çıkan İnanç, konunun farklı boyutları bulunduğunu söyledi. İnanç, “Benim burada konuştuğum her kelime sanki takındığımız tavır belediye başkanının parti değiştirmesiyle sınırlıymış gibi anlatılıyor. Bu böyle değil. Empati yapın. Söz konusu durum şöyle olsaydı mesela; AK Partili bir belediye başkanı ideolojisi ve dünya görüşü tam tersi başka bir partiye gitseydi siz bunu nasıl yorumlardınız? İzmir’de 30 yıldır AK Parti kurulduğundan beri 25 yıldır bir kere bile seçim kazanılmamışken, belediye başkanının parti değiştirmesini siyaseten nasıl karşılamamızı bekliyorsunuz? Değerlendirmelerinizde ‘milletvekilleri de parti değiştirdi’ dediniz. Vekiller nasıl seçilirlerse seçilsinler Türkiye’nin vekili olurlar. Önüne gelen herhangi bir ilin sorununun da vekilidir ama belediye başkanlığı öyle değildir. Aldığınız yetki bu kentin siyasi duruşunun ifadesidir. Onun için eleştiri konusudur” ifadelerini kullandı.
“25 YILDIR SOSYAL DEMOKRAT ANLAYIŞ SEÇİM KAZANARAK GELDİ”
Mecliste dile getirilen “25 yıldır çekin ellerinizi İzmir’in üzerinden” sözlerine de yanıt veren İnanç, İzmir’deki yerel yönetim tercihinin seçimlerle belirlendiğini vurgulayarak, “Bir arkadaşım dedi ki 25 yıldır çekin ellerinizi İzmir’in üzerinden. 25 yıldır İzmir’i yöneten sosyal demokrat anlayış zorla buraya gelmemiştir. Seçim kazanarak gelmiştir. Ben size desem ki 25 yıldır Türkiye’yi yönetiyorsunuz çekin elinizi Türkiye’nin üzerinde. Böyle bir hakkım olduğunu düşünür müsünüz? Bu İzmir için de böyledir. Biz eğer 25 yıldır sosyal demokrat anlayışla İzmir’i yönetmeseydik eğer İzmir 25 yıldır sosyal demokrat anlayışla yönetilmemiş olsaydı İstanbul olurdu. Bugün Basmane Çukuru’nu Hilton Oteli, Çankaya otoparkını konuşuyoruz ya, dünya kadar farklı projeyi de burada sorun olarak konuşmak zorunda kalırdık. Bugün konuşurken sayın grup başkanvekili Lozan’la Basmane Çukuru’nu kıyasladığını fakrında bile varamadı” dedi.
YILDIZ: SİYASET DİYE YAPILAN MANİPÜLASYONU DİNLEYEMEM
İnanç’ın sözlerinin ardından AK Partili Meclis Üyesi Hakan Yıldız tepki gösterdi. İnanç’ın açıklamalarını manipülasyon olarak değerlendiren Yıldız, “Bu ayıp bir şey ben siyaset diye yapılan manipülasyonu dinleyemem. Yaptığınız büyük ayıp. Ben ne dediğini bilen bir insanım. Sizin yaşınıza yakışmıyor. Kusura bakmayın. Ben bunu kabul etmiyorum. Sana bu yakışmadı Altan ağabey. Senden özür bekliyorum ve kabul etmiyorum. Her seferinde manipülasyon yapıyorsunuz, kabul etmiyorum. Buna izin vermem. Ben nasıl örnek verdiğimi çok iyi biliyorum” dedi. İnanç ise Yıldız’ın sözlerine karşılık, “Hakan Bey de buradaki bütün arkadaşlar da bilir. Ben nezaketsizlik yapmam. Beni hedef alma ben nezaketi de ne dediğimi de bilirim” ifadelerini kullandı.
İNANÇ: BU ANTİDEMOKRATİK UYGULAMAYI KABUL ETMİYORUM
Yıldız, konuşması kesilene kadar sözlerine devam edeceğini belirtirken, Başkan Vekili Burçin Kevser Sevil, teşekkür ederek İnanç’ın mikrofonunun kapatılmasını sağladı. Mikrofonunun kesilmesine itiraz eden İnanç, daha önce aynı görevlerde bulunduğunu hatırlatarak, “Benim mikrofonum kesildi, ben Hakan Bey’in oturduğu yerdeki görevi de sizin oturduğunuz yerdeki görevi de yaptım. Böyle bir şeye asla müsaade etmedim. Bu antidemokratik uygulamayı kabul etmiyorum” dedi. Söz hakkını kullanmak istediğini belirten İnanç, “Bana müsaade edeceksiniz ve ben söz hakkımı kullanacağım. Bana bir dakika müsaade edeceksiniz” ifadeleriyle tepkisini sürdürdü. Araya giren Sevil ise İnanç’a konuşmasını tamamlaması için süre verdiğini belirterek, “8 dakika boyunda konuşmanızı yapabilmeniz için alan tanıdım. Meclisin sağlıklı ilerleyebilmesi adına herhangi bir tartışma yaratmamak adına Altan Bey konuşmanızı tamamlayın. 1 cümle ile tamamlayın yoksa teşekkür bile etmeden ‘kesin’ diyeceğim” diye konuştu. Ardından İnanç’ın mikrofonu yeniden açıldı, sözlerini tamamladı.
EROĞLU: SİYASİ AKBABALIK…
Tartışmanın ardından söz alan AK Parti Karabağlar Meclis Üyesi Fırat Eroğlu ise şu sözlere yer verdi: “Altan Bey kendisini hala grup başkan vekili sanıyor. Kendisi meclisi yönetirken kimseye bu olanağı sağladığını görmedik. Kendisinden böyle bir nezaketi kimse görmedi. Altan Bey, siyasi akbabalık yapmayın. Seçim de yaklaşıyor arayıştasınız… Güzelbahçe’de de beklediğinizi alamamışsınızdır olabilir. Ama siyasi akbabalık yaparak insanları kendinize basamak yapıp siyasi beklentilere girmeyin. Basmane Çukuru’na o dönem oy birliği verilmedi mi? Gruplarda o protokol gezmiyor muydu? Biz mahallede tok oynamıyoruz burası meclis! Siz siyasi kararlarla halka zarar vermeye çalışıyorsunuz. Bu aldığınız karardan dolayı ne kadar zarar olacağını biliyor musunuz? Umarım hesaplamışsınızdır.”