‘Cezaevi’ geriliminde yeni raunt: ‘Mülkiyet’ çıkmazı!

İzmir Büyükşehir Belediyesi Kasım ayı Olağan Meclis Toplantısı ikinci birleşimi Meclis Birinci Başkan Vekili Mustafa Özuslu idaresinde gerçekleştirildi.

Oturumda, İzmir’de muhalefet ve yerel iktidarı karşı karşıya getiren Buca Cezaevi planları gündeme gelirken AK Parti ve CHP arasında ‘yeşil alan’ ve ‘mülkiyet’ konuları tansiyonu yükseltti.

İzmir’de 62 yıl hizmet veren ve depremde zarar gördüğü için yıkılan Buca Cezaevi alanı, daha önce Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından “Rezerv alanı” ilan edilmişti.  “Yeşil alan" ve "rant" polemiklerin yaşandığı bölge için hem İzmir Büyükşehir Belediyesi hem de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı plan hazırlanırken İzmir 4. İdare Mahkemesi, bakanlık tarafından hazırlanan ve bölgede yapılaşmayı öngören planlar için önce “yürütmeyi durdurma” kararı vermiş ardından nihai kararını vererek bakanlığın alan için hazırladığı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği iptal etmişti.

Mahkeme kararının ardından ise büyükşehirden cezaevi alanı için yeni bir hamle geldi. Oturumda, cezaevi alanı ve çevresinin "Rekreasyon Alanı (Özel projesine göre)", "Genel Otopark Alanı", "Hafif Raylı Toplu Taşıma İstasyonu" ve diğer kamusal kullanımların belirlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı önerisi meclis üyelerine sunuldu.

Alana ilişkin belediye tarafından daha önce hazırlanan planlar yeşil alan olarak belirlenmişti. Yeni planlarda farklı olarak ise alanın bir bölümü otopark ve önü metro durağı olarak işaretlendi.

BOZTEPE: BAŞKASININ MÜLKÜNDE NASIL PLAN YAPIYORSUNUZ?

Önergeye ilişkin söz alan AK Partili Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, alanın mülkiyet hakkına dikkat çekerek “Uzun süredir gündemimizde olan bir konu bu. Dün İmar Komisyonu’na gündem maddesi olarak geldi bu konu. Daha önce burasıyla ilgili Sayın Murat Aydın dövizler gösterdi. Üzerinde ağaçlar olan. Gerçek amaç ağaçlandırmaksa… Ağaç dikmek sadece dövizlerin üstüne çizmekle olmuyor. Dün bize gelen raporda alanın tamamı rekreasyon alanı olarak belirlenmişti. Bu kabul edilebilecek bir durum değil. Siz burayı kamulaştırmamak için rekreasyon alanı ilan ediyorsunuz, günübirlik planlar yapıyorsunuz. Aynı şeyi Büyükşehir, 2000’li yıllarda yaşadı Aşık Veysel Rekreasyon Alanı’nda. Oraya çok ciddi paralar ödendi. Siz kamulaştırma yapılmadan Buca’da nasıl böyle bir planı hayata geçirebiliyorsunuz? Burası İller Bankası’nın mülkünde. Siz başkasının mülkünü bırakın, kendi mülkünüzdeki alanları yeşil alan yapın. Sizin hangi düşünceyle bu planı yaptığınızı anlamış değilim. Bu yanlıştan dönülmesi lazım” dedi.

YILDIZ: İLLER BANKASI’NDAN GÖRÜŞ ALINDI MI?

Önergeye ilişkin söz alan AK Parti Grup Sözcüsü Hakan Yıldız, ‘kamulaştırma’ ve ‘kurum görüşü’ ayrıntılarına dikkat çekerek “4,5 yıllık dönemimizde CHP tarafından planlama konusunda ilkesel bize göre de ilkesiz planlamalara çok tanık olduk. Burada samimiyetten uzak bir plan zorlaması var. Bu plan, 2022’de meclis gündemine geldiğinde bu alanın olduğu yerde Buca Spor Tesisi olan alanda 2,5 emsal geçirdik. Eğer ki sizin Buca’da yeşil alan koruma iradeniz varsa spor alanı olan yerde 2,5 emsal vermeniz… Bakanlık burayı rezerv alan ilan etti. Ayrıca buranın mülkiyeti İller Bankası’na ait. Buraya ait 2003 yılında yoğun yapılaşmayı öngören bir planı vardı. Daha sonra geçen yıl yeni plan yapıldı. Biz, sürekli işbirliği içinde olduğumuz kurumun mülkiyetinde olan alanla ilgili inanılmaz kayıplara yol açacak bir planlama yapıyoruz. Ayrıca planlama yapılırken kurum görüşleri alınır. Mevzuat bunu söyler. Siz İller Bankası’ndan kurum görüşü aldınız mı? Maalesef böyle bir görüş yok. Ayrıca daha önce alanını köşesinde özel mülkiyete ait bir alan vardı. Onu da planlamaya kattınız. Kamulaştırma işlemini yaptınız mı? Bunların yanında bu alanın planıyla oluşacak kayıpları gidermek için bir yolunuz var mı? Siz yaptığınız planda kurum görüşü almadan, kamu zararını hesaba katmadan iş yapıyorsunuz. Ayrıca… Buca Belediye Başkanı Erhan Kılıç Ankara’da bakanlık planını kabul etmişti. Şimdi neden susuyor? Bu, sizin sadece işinize geldiği gibi plan yapmanızın son eseri. Açık ve net söylüyoruz. Burada planlama hiyerarşisinde bakanlık üzerine düşenleri fazlasıyla yapmıştır. Büyükşehir’in son dönemlerde yaptığı uygulamalar çıkan yönetmeliğe aykırı, İller Bankası gibi bir kuruluşun iyi niyetle yürüttüğü bir çalışmayı engelleme çabası. Yeşil alan savunuculuğunuz vardı da boş alana neden moloz döktürdünüz? Bahsi geçen yerde bir ağaçlandırma çalışması yaptınız da biz mi görmedik? Sadece dostlar alışverişte görsün diye planlama yaptınız” diye konuştu.

AKTAŞ: İLLER BANKASI KAMU YARARI VARKEN NASIL MAĞDUR OLUYOR!

Önergeye ilişkin söz alan CHP’li Buca Meclis Üyesi Fikret Aktaş, “Plana karşı çıkabilirler. Ama İller Bankası’nın hülleyle aldığı bir yer. İller Bankası’na alelacele geçirilmesini.  Ve alelacele o planın yapılmasının nedeni nedir? Buca İzmir’in en yoğun ilçelerinden ve en çok göç alan ilçelerinden biri. Orada bir daha öyle bir yer yaratma imkanı yok. Buna bakılsın. ‘İller Bankası mağdur oluyor’ deniliyor. İller Bankası kamu yararı varken nasıl mağdur oluyor! Lütfen bu ısrardan vazgeçin” ifadelerini kullandı.

ÖNAL: KİMSENİN MALINA KONMUYORUZ, DEVLETİN MALIDIR

Tartışmalara ilişkin söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı ve CHP’li Meclis Üyesi İrfan Önal, ‘İller Bankası mülkü’ eleştirilerine yanıt vererek şunları söyledi; “Söz konusu olan yer daha önce rezerv alan ilan edildi. Biz karşı çıkmışız ve mahkeme iptal etmiş. Biz bu alan için yeni bir plan önerisinde bulunuyoruz. Temelde ayrıştığımız nokta hayata bakış noktamız. Rezerv alan ilan ettiğiniz yer neye hizmet ediyor? Rezerv alan ilan edilen alan, dönüşüme katkısı olsun diye edilir. Hazine’ye ait olan bir yer alelacele İller Bankası’na veriliyor. Sanki birilerine satılması için… İller Bankası para veriyor deniliyor. Sanki babasının hayrına veriyor.! Bizlerden topladığı vergileri veriyor. İller Bankası yeni dönemde kendi ukdesine geçirdiği yerleri satma yoluna gidiyor. O alanla ilgili herkesin ayrı ayrı talepleri vardı. Kimisi yeşil alan kimisi başka şey istedi. Kimisi de belli ki konut yapıp satılmasını istiyormuş. Burası rezerv alan ilan edilirken bizden ya da kurumlardan görüş alındı mı? O zaman da bizi suçladıkları nokta ‘İzBB burada AVM yapmış, biz emsali yani yoğunluğu azalttık’ demişlerdi. O gün bizi AVM yapmakla suçlayanlar biz orası yeşil alan olsun dediğimizde de yanını 2,5 emsalle yapılaştırdınız spor salonunu’ diyorlar. Orasının emsali 0,50’dir ve belediye hizmet alanıdır. Bizler gerekli değilse kente nüfus yoğunluğu getirecek planları istemiyoruz. Biz, imar affı peşinde koşan bir yerleri imara açma derdinde olan insanlar değiliz. Devlete ait olan bir alanın yeşil alan olmasını istemek kadar doğal bir şey var mı? Biz kimsenin malına konmuyoruz. Burası devletin malıdır.”

HIZAL: SİZİN AMACINIZ ÜZÜM YEMEK DEĞİL BAĞCIYI DÖVMEK

AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Hızal, satılan yeşil alanları hatırlatırken videolu gösterim de yaparak “Samimiyet önemli samimiyetsizlik kötü. Popülizm daha da kötü. Buca’da cezaevi problemi vardı, kaldırıldı. İzmir için çok önemli bir adım atıldı. O günlerde bu çalışmalar yapılırken bugün yeşil hassasiyetinden bahseden Tunç Soyer, ortalıkta yoktu. Ne hikmetse bugün bu alanla ilgili yeşil olarak birtakım çalışmalar yapma ihtiyacı duyuyor. Hepimizin yeşil hassasiyeti var. Ama arkadaşların samimiyetsizlikleri var. Bakanlık planları konut olması nedeniyle eleştirilebilir. Ama bunu eleştirirken samimi olmalarını istiyoruz. Bu şehirde fiilen park olan alan satıldı sizin döneminizde. Üzerinde oyun alanı, ağaçlar olan bir alan. Sizin sattığınız firma o ağaçları kesti muhtemelen. Bu mecliste ayrıca ağaçlık alan İZBETON’a verildi ve o da sattı. Şu anda oraya konut yapılıyor. O ağaçlar kesildi. Yani cezaevi alanına bir tane zeytin ağacı dikmekle yeşil hassasiyeti olmaz. 30-40 yıllık ağaçları konut için kestirdiniz ve hiçbiriniz itiraz etmediniz. Demek ki yeşil meselesindeki hassasiyetiniz popülizmin dik alası. Bunu da en başta yapan İzmir büyükşehir Belediyesi Tunç Soyer. Yalandan bir yeşil sevdasıyla hareket ediyorlar. Buca’da bir Şirinyer Parkı var. Akşam saat 20.00 gibi oraya gidin ve halini görün. Büyükşehir’in mülkiyetinde olan bu parktaki yapıların yıkılması için mahkeme kararı vardı. Ama büyükşehir bu konuda hiçbir şey yapmadı. Oraya park yapsanıza! Ama sizin amacınız üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek. Büyükşehir asli işlerini yapmayıp başka işlere nasıl köstek olacağını düşünüyor. Bizim hizmet binamız yıkıldı. Büyükşehir orası için bir plan yapmak dışında ne yaptı? Şu an orası şantiye alanı ve büyük ihtimalle öyle kalacak. Çünkü asli işlerini yapmıyor. Yeni gelen planda bir metro durağı var. Buca Belediye Başkanı’nın o metro durağının başka yerden alınıp buraya konulduğundan haberi var mı? Siz hoyratça işler yapamazsınız” dedi.

AYDIN: BABANIZIN MALINI MI SATIYORSUNUZ?

CHP Grup Başkanvekili Murat Aydın, AK Parti tarafından yöneltilen eleştirilere tek tek yanıt vererek şunları söyledi; “Meseleleri birbiri üstüne ekleyerek gerçeği gizleme örneğini gördük. İzBB, burasıyla ilgili plan hazırlığına girdiğinde bir anda önümüze 2 yıl önce verilmiş rezerv alan kararı çıktı. Ben o zamanlarda bunu görüştüğümüzde rezerv alan kararının yönetmeliğe karşı olduğunu söylemiştim. Arkadaşlar ‘Burası başkasının mülkü’ diyorlar. Burası halkın mülkü. Babanızın malını mı satıyorsunuz? İzmir halkının yeri burası! ‘Size para veren kurum’ diyorlar İller Bankası’yla ilgili. Kimin parasını kime veriyorsunuz! Bizim vergilerimiz onlar. Kurumlardan görüş alınmadı diyorlar. İller Bankası bir kurum değil, şirkettir. Tüzel kişidir. Bakanlığın buradaki inşaat alanını azalttığını söylediler. Bakanlık 32 bin metrekare olan inşaat alanını 69 bin metrekareye çıkarmış. Neyi azaltmışsınız? 20 bin metrekare olan yeşil alanı 11 bin metrekareye indirmişler. Asli görevden bahsettiler. Yeşil alanları koruyup rekreasyon alanlarını korumak bizim asli görevimiz değil mi? Alana moloz dökülmesine izin verildi diyorlar. E İller Bankası mülkiyetinde olan alanın etrafını çevirmek yerine ne yaptı? Arkadaşlar bu konu üzerine tartışılsın diyor. Biz de bunu yapıyoruz. 3 senedir bölge halkı yeşil alan diye bağırıyor. Sayın Hızal da söyledi. ‘Planın tekniği eleştirilebilir’ dedi. Biz bunu yaptık. Kimin ne yaptığıyla ilgilenmedik. Bizim tek derdimiz İzmir halkının kullanımında olan bir yerin İzmir halkının kullanımına açılmasıdır. O bölgenin böylesi bir kamusal alana ihtiyacı olduğunu anlamak için plancı olmaya gerek yok. Gelin bunu siyasi polemik yapmayalım. Biz yarın yokuz ama o alanın nasıl kullanılacağı uzun yıllar geçerli olacak.”

Konuşan meclis üyeleri tekrar söz alırken Buca Cezaevi tartışması, daha önce Büyükşehir tarafından yargıya taşınan Bergama Millet Bahçesi tartışmalarına da dokundu.

Karşılıklı yapılan tartışmaların ardından önergenin oylamasına geçilirken İmar ve Bayındırlık Komisyonundan oyçokluğuyla gelirken mecliste de Millet İttifakı’nın ‘evet’ oylarına karşılık Cumhur İttifakı’nın ‘ret’ oyları ile oyçokluğuyla kabul edildi.

BU İÇERİK DE İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR- Kaya'dan Soyer'e Buca cezaevi çıkışı