İzmir'in Çiğli ilçesinde 3 çocuk babası Süleyman Budak'ın öldürülmesine ilişkin davanın gerekçeli kararı açıklandı. Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Ayşe Budak'ın eşini öldürtme kararını yaklaşık bir ay önceden aldığını ve kızlarının nişanlısı Adem Güçer'i cinayete azmettirdiğinin sabit olduğunu belirlerken, sanıkların planlı şekilde hareket ettiği ve Adem Güçer'in yargılama sırasında değiştirdiği savunmasının cezada indirim sağlamaya yönelik olduğu değerlendirmesinde bulundu.
MAHKEMEDEN "TASARLANMIŞ CİNAYET" TESPİTİ
Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında, geçen yıl 26 Şubat'ta işine gitmek için evinden çıkan Süleyman Budak'ın silahlı saldırı sonucu öldürülmesine ilişkin ayrıntılara yer verildi. Kararda, sanık Ayşe Budak'ın yaklaşık bir ay önceden eşi Süleyman Budak'ı öldürtme kararı aldığı, kızlarının nişanlısı sanık Adem Güçer'i bu cinayete azmettirdiğinin dosya kapsamındaki delillerle sabit görüldüğü belirtildi. Mahkeme, sanıkların öldürme kararından vazgeçmeyerek hazırlık hareketlerini sürdürdüklerini ve olayın ani gelişen bir eylem değil, tasarlanmış bir cinayet olduğunu değerlendirdi. Gerekçeli kararda, sanık Adem Güçer'in soruşturma aşamasında verdiği ifadelerde cinayeti Ayşe Budak'ın yönlendirmesiyle işlediğini anlattığı, ancak yargılama sürecinde bu beyanlarından döndüğü belirtildi. Mahkeme heyeti, olayın hemen ardından alınan ifadeler ile cinayetin işleniş şeklinin birbiriyle uyumlu olduğuna dikkat çekerek, sanığın sonradan değiştirdiği savunmalarına itibar etmedi.
"OTOBÜS BİLETİNİ KASTETMİŞTİM" SAVUNMASI KABUL GÖRMEDİ
Kararda, sanık Adem Güçer'e iddianamede yer alan ve Ayşe Budak'a gönderdiği belirtilen "biletini kestim, bana bırak, perşembeye kadar niye yapmıyoruz anam" mesajının da sorulduğu aktarıldı. Adem Güçer'in savunmasında şu ifadeleri kullandığı belirtildi: "Ben Ayşe'ye 'biletini kestim' derken otobüs biletini kastetmiştim. Ayşe tesadüfen o esnada maktulün kendisini dövdüğünü söylemişti. Ben onun bu söylemi üzerine böyle bir mesaj atınca maktulün biletini kestiğim yönünde bir anlam doğabilir. Fakat işin doğrusu benim otobüs biletimden ibarettir." Mahkeme heyeti ise bu açıklamanın hayatın olağan akışına ve dosyadaki delillere uygun olmadığı sonucuna vardı.
"CEZADA İNDİRİM SAĞLAMAK AMACIYLA İFADESİNİ DEĞİŞTİRDİ"
Gerekçeli kararda, Adem Güçer'in savunma değişikliğine ilişkin şu değerlendirmeye yer verildi: "Sanık Adem'in yargılama aşamasında beyanlarını değiştirerek alacağı muhtemel cezada indirim sağlamaya çalıştığı kanaatine varılmıştır. Sanığın, soruşturma aşamasındaki beyanları doğrultusunda düzenlenen iddianamede sanık Ayşe'nin maktulden görmüş olduğu şiddet nedeniyle maktulü öldürtmeye karar verdiği iddiasında bulunulduğu, ancak bu iddianın yargılama aşamasında sanık Ayşe tarafından kabul edilmediği, maktul ile aralarında herhangi bir sorun olmadığının ileri sürüldüğü, bu nedenle olayın meydana gelişi açısından sanık Adem hakkında herhangi bir şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının da mümkün görülmemiştir."
SANIKLARIN SUÇTAKİ ROLLERİ TEK TEK BELİRLENDİ
Mahkeme, Ayşe Budak'ın cinayetin azmettiricisi, Adem Güçer'in asli faili, Doğan Karakuş'un ise suça yardım eden kişi olduğunun sabit olduğunu kaydetti. Kararda ayrıca olayda kullanılan tabancanın sanık Sinan Hazar tarafından Adem Güçer'e satıldığı, tutuksuz sanık İslam Güçer'in ise cinayette kullanılan silah ve kıyafetlerin evinde saklanmasına izin vererek suç delillerinin gizlenmesine yardımcı olduğu belirtildi.
DAVA SÜRECİNDE HANGİ CEZALAR VERİLDİ?
İzmir'in Çiğli ilçesinde yaşayan 3 çocuk babası Süleyman Budak, 26 Şubat 2025'te evinin önünde uğradığı silahlı saldırıda hayatını kaybetmişti. Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 5 Mayıs'taki karar duruşmasında sanık Adem Güçer, "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, "ruhsatsız silah taşıma" suçundan ise 3 yıl hapis ve 20 bin lira adli para cezasına çarptırıldı. Sanık Ayşe Budak, "tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edildi. Mahkeme heyeti, sanık lehine haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerini uygulayarak cezayı 20 yıl hapse indirdi. Sanıklardan Doğan Karakuş2 yıl 6 ay hapis cezası alırken, Sinan Hazar'a 2 yıl hapis ve0 bin lira adli para cezası verildi. Tutuksuz sanık İslam Güçer'e verilen yıl 8 ay hapis cezasının ise ertelenmesine karar verildi.