İZBETON davasında kritik geri adım: Kooperatif şikayetini geri çekti

KEMAL ÖZKURT - İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş.’ye yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında tutuklu sanıklar, bugün dördüncü kez hâkim karşısına çıktı. “İhaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma” ile “nitelikli dolandırıcılık” suçlamalarıyla yargılanan sanıklar arasında İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer ile önceki dönem CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu da yer aldı. Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki duruşmada dikkat çeken gelişme ise Örnekköy III. Etap İş Dünyası Yapı Kooperatifi’nin şikâyetinden vazgeçmesi oldu. Duruşmada ayrıca Hazine ve Maliye Bakanlığı avukatı, davaya müdahil olma talebinde bulunurken, Gaziemir İş İnsanları Yapı Kooperatifi Başkanı ve yöneticileri mağdur sıfatıyla duruşmaya katılmak istediklerini mahkeme heyetine bildirdi.

BU DOSYADA NEDEN VARIM ANLAMIYORUM

Uzundere 3. Etap Yönetim Kurulu Başkanı Özden Yerlikaya, savunmasında dosyada yer almasının gerekçesini anlayamadığını belirterek, “Ben neden buradayım bilmiyorum. Herhalde çeşitlilik olsun diye buradayım” ifadelerini kullandı. İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZBETON ile yapılan görüşmelere değinen Yerlikaya, Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı Arzu Özçelik’in inşaatların tamamlanacağı yönünde kendilerine bilgi verdiğini söyledi. Yaşanan sürecin sorumluluğunu mevcut yönetime yükleyen Yerlikaya, “Bu karışıklığın sebebi Cemil Tugay ve Arzu Özçelik’tir. Yapı ruhsatı yok dediler. Yeni yönetim yapı ruhsatı aldı mı? Bu dosyada benimle ilgili ne var? Ben iki gün nezarette kaldım. Yeni gelen yönetim ‘kanuna uygun çalışmışlar’ diyor. İtibarımız sarsıldı. Ben ne çalmışım? Ben üyelerin aidatlarını geri ödedim. Kimden neyi çalmışım? Çok üzgünüm” dedi.

BELEDİYE SÜRECE DOĞRU YAKLAŞMADI

İş Dünyası Kooperatif Başkanı Çağlar Kalkan da teminatların 2 Temmuz tarihinde nakde çevrildiğini ve yaklaşık 7 milyon liralık bir tutarın ortaya çıktığını hatırlattı. Belediyenin süreci yönetme biçimini eleştiren Kalkan, “Kooperatif başkanı tutukluyken içerideyken protokol imzalatmak istediler. Şu an imzalanan protokolde 3-4 ay içinde hak sahiplerine, 1 yıl içerisinde de kooperatif üyelerine teslim yapılacağı belirtiliyor. Bu işte kamu zararı çıkma ihtimali yok. Evler bittiğinde tapularımızı alırken, dükkânlarımızdan kaynaklanan zarar da karşılanmış olacak” diye konuştu.

İNŞAATLAR DURDU, KAYBEDEN İZMİR OLDU

Sınırlı Sorumlu İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi’nin kurucuları arasında bulunan Halil Telli ise kentsel dönüşüm sürecinin bilinçli şekilde aksatıldığını öne sürdü. Telli, “Sahaya indiğimizden beri Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı inşaatların bitmemesi için çabaladı. Kaybeden İzmir oldu. Bu durumun cezasını durduranlar çekmeli. Büyükşehir Belediyesi bu projelerden iş yeri ve daire alıyor. Kooperatif sadece altı daireden ibaret değil. Büyükşehir’in kazanımları da sorgulanmalı. Bu dosyada önce suçlular belirlendi, sonra suç aranmaya başlandı” ifadelerini kullandı.

YÜZLERCE AİLE MAĞDUR EDİLDİ

Kooperatif mağdurlarının avukatı Nilgün Dağdelen, sözleşmelerin fesih sürecine ilişkin hukuki itirazlarını dile getirdi. Kooperatif genel kurul kararı olmadan fesih yapılamayacağını vurgulayan Dağdelen, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Sayıştay raporu doğrultusunda İZBETON’a yazı göndererek sözleşmelerin sonlandırılmasını istediğini söyledi. İZBETON’un özel hukuk tüzel kişisi olduğunu hatırlatan Dağdelen, yetki devri ve ruhsat işlemleri yapılmadan sözleşmenin feshedilemeyeceğini savundu. “İZBETON, kooperatiflerin inşaatlara devam edememesine neden oldu. Bu nedenle yüzlerce aile mağdur edildi. Bu mağduriyetin tek nedeni sözleşmenin feshidir” diyen Dağdelen, Tunç Soyer’in ilk duruşmada kooperatif modelini tercih ettiğini açıkça dile getirdiğini de anımsattı. Dağdelen, Soyer döneminde yapılan bir meclis toplantısında indirimli ihale yapıldığının ifade edildiğini, yüzde 50 fiyat farkı ve yüzde 1 KDV ile İzmir Büyükşehir Belediyesi güvencesi sunulurken kooperatiflerin dışlanamayacağını belirtti. Aslanoğlu’nun dört kooperatifte yer aldığını söyleyen Dağdelen, Dilek Coşkun’un konuyla ilgisi olmadığını savunmasına rağmen City Construction’ın sahibi olduğuna dikkat çekti. Dosyalarla ilgili olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan raporların mahkeme heyetine gönderilmesi gerektiğini belirten Dağdelen, “Özel olarak tahsis edilen villalarla ilgili proje değişikliğini sormuştuk ancak hâlâ cevap gelmedi. Bilirkişi raporu eksiktir” dedi.

ŞİKAYET GERİ ÇEKİLDİ

Örnekköy III. Etap İş Dünyası Yapı Kooperatifi avukatı Mustafa Çağlar, müvekkilinin davaya ilişkin şikâyetini geri çektiğini açıkladı. Bilirkişi raporunun ciddi hatalar içerdiğini savunan Çağlar, raporun yeniden hazırlanması gerektiğini ifade etti. Kooperatif üyelerinin zarar görmediğini ileri süren Çağlar, “1-2 milyon TL ile kooperatife giren üyeler bugün 7-8 milyon TL değerinde konut sahibi olacak. Bu işten zararları yoktur” dedi. Mahkeme başkanının, “Zarar yok diyorsunuz, şikâyetçi değil misiniz?” sorusuna ise, “Evet, şikâyetçi değilim” yanıtı verildi.