İzmir'deki elektrik faciası davasında 3 sanık asli-ağır kusurlu olarak raporlandı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin talebi doğrultusunda Yıldız Teknik Üniversitesinden 5 akademisyen tarafından hazırlanan 105 sayfalık rapor, dava dosyasına girdi.

Alsancak'ta 12 Temmuz 2024'te meydana gelen olayla ilgili sanıkların yargılanmasına devam ediliyor. İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi (İZSU), GDZ Elektrik ve altyapı çalışmalarında görev yapan taşeron firmaların çalışanlarının da aralarında bulunduğu sanıkların yargılandığı davada, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi 10 Ekim 2025'te kararını açıklamıştı. Mahkeme, 30 sanığa 4 yıl 2 ay ile 10 yıl arasında değişen hapis cezaları verirken, 9 sanığın beraatine karar vermişti. Tutuksuz yargılanan 6 sanık hakkında ise tutuklama kararı verilmişti. Sanıkların istinaf başvurularının ardından dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderildi. İddianame hazırlanmadan önce savcılık, yargılama başladıktan sonra ise mahkemenin talebiyle hazırlanan iki bilirkişi raporunun ardından, kusur durumlarının yeniden değerlendirilmesi için üçüncü bir rapor alınmasına karar verildi.

2015'TEN 2024'E UZANAN İHMALLER ZİNCİRİ

Dairenin talebi üzerine hazırlanan rapor, Yıldız Teknik Üniversitesinin Gemi İnşaatı ve Denizcilik, İnşaat, Elektrik-Elektronik ve Mimarlık fakültelerinde görev yapan 5 akademisyenin imzasını taşıyor. 105 sayfalık raporda, daha önce hazırlanan bilirkişi raporları ve ek raporlar ile tarafların itirazları, savunmaları, uzman görüşleri, sanık ve tanık anlatımları incelendi. Ayrıca görev tanımları, organizasyon şemaları, proje ve kabul belgeleri, arıza kayıtları, iş emirleri, fotoğraf ve kamera görüntüleri ile keşif ve ölçüm sonuçları da değerlendirmeye alındı. Bilirkişi heyeti, olayın teknik geçmişini 2015 yılında başlayan ve 2024 yılına kadar uzanan bir süreç içerisinde ele aldı.

Raporda, 2015 yılında yer altındaki elektrik kablosunun proje, yapım, kontrol ve kabul aşamalarında yeterli derinlik ile mekanik koruma şartlarının sağlanamadığı ifade edildi. Bilirkişi heyeti olayın tek bir nedenden kaynaklanmadığını belirterek şu değerlendirmeye yer verdi:

"Dosyadaki tüm bilirkişi raporları, uzman mütalaalarına verilen cevaplar, itiraz dilekçeleri, duruşma ve tanık anlatımları, iş emri ve keşif bulguları birlikte değerlendirildiğinde olayın tek bir 'ani hata' ile değil, uzun süreli altyapı tasarım kusuru, yetersiz yapım ve kabul denetimi, 3-4 Ocak 2024 tarihli yağmur suyu imalatında elektrik kablosunun bulunduğu dar altyapı koridoruna müdahale edilmesi, 09 Ocak 2024 tarihli arıza onarımında riski kalıcı biçimde ortadan kaldırmayan geçici müdahale, yüzey suyu tahliye yetersizliği ve faz-toprak arızasını güvenli sürede ayıramayan koruma mimarisinin birleşmesiyle meydana geldiği anlaşılmaktadır."

3 SANIK "ASLİ-AĞIR KUSURLU"

Raporda, kazaya en yakın ve doğrudan etkisi bulunan teknik eylem ve ihmaller bakımından taşeron firmada görev yapan D.K. ile GDZ Elektrik çalışanları F.A. ve M.T.'nin "asli-ağır kusurlu" olduğu belirtildi.

Bilirkişi heyeti ayrıca 6 sanığın "asli-ikincil kusurlu", 7 sanığın "tali-kuvvetli", 10 sanığın ise "tali-zayıf" kusurlu olduğu yönünde değerlendirme yaptı. 13 sanık yönünden ise herhangi bir kusur atfedilemeyeceği kanaatine varıldı.

Raporda bunun yanında, sanıkların yalnızca genel unvanları veya kurum içerisindeki hiyerarşik konumları dikkate alınarak otomatik biçimde sorumluluk yüklenemeyeceği vurgulandı.

DURUŞMA 4 EYLÜL'DE

Sanıkların yargılanmasına İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinde 4 Eylül'de devam edilecek. Öte yandan memur olmaları nedeniyle dosyaları ayrılan 6 İZSU personelinin yargılanması da sürüyor. Aralarında mevcut ve önceki dönem İZSU genel müdürlerinin de bulunduğu sanıklar hakkında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.