İzmir’deki kooperatif davasında Belediye’den kamu zararı yok raporu

GÜLPERİ TİBİN-MERVE AĞRIÇ/ Kamuoyunda kooperatif davası olarak bilinen ve tutuklular arasında İzmir Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Tunç Soyer ile CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu’nun da bulunduğu davanın ikinci duruşması görülmeye başlandı. Davada eski İzmir Barosu Başkanı Av. Özkan Yücel, mahkeme heyetine İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden (İZBB) talep edilen “kamu zararı” yazısını sundu. Belediyenin gönderdiği yanıtta, iddianamede yer alan eylemlerle ilgili herhangi bir kamu zararının oluşmadığı, yapılan incelemelerde de herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı ifade edildi. İzmir Büyükşehir Belediyesi 1. Hukuk Müşavirliği imzasıyla 13 Ekim 2025 tarihinde mahkemeye iletilen yazıda, müzekkerenin belediyeye 11 Ekim’de ulaştığı, konunun Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı, Kentsel Dönüşüm Dairesi Başkanlığı ve Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından incelendiği bilgisi verildi.

“İZİN SÜREÇLERİ MEVZUATA UYGUN”

Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı’nın görüş yazısının da eklendiği yanıtta, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi ile Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Yönetmelik kapsamında yapılan incelemelerde “herhangi bir kamu zararı kaydına rastlanmadığı” vurgulandı. Ayrıca, Sayıştay Başkanlığı denetçilerinin 2025 mali yılı dış denetimi kapsamında yürüttüğü incelemelerin sonuçlarının da mahkemeyle paylaşılacağı belirtildi. Kentsel Dönüşüm Dairesi’nin değerlendirmesinde, belediye ile İZBETON A.Ş. arasında yapılan protokollerin “kat karşılığı esasına göre düzenlendiği” ve bu nedenle belediyeden herhangi bir para çıkışının olmadığı, inşaat sürecinin tamamlanmasının ardından gecikme cezası ve yapı kullanım izni süreçlerinin mevzuat doğrultusunda yürütüldüğü ifade edildi.

Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 3 Haziran 2025 tarihli araştırma raporuna atıfta bulunulan metinde ise, belediyenin 2021–2024 yıllarına ait faaliyet ve harcamalarının “usulüne uygun olarak yürütüldüğü” kaydedildi. Ayrıca İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen inceleme raporunda da mevzuata aykırı bir duruma rastlanmadığı hatırlatıldı. Belediye, müzekkereye verdiği yanıtta “herhangi bir kamu zararının oluşmadığı ve gerekli incelemelerin tamamlandığı” vurgusunu yineleyerek, yazıyı İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na sundu.

İZBETON’A GÜVENEREK YOLA ÇIKTIM

Örnekköy 3 No’lu İş İnsanları Yapı Kooperatifi Üyesi Hediye A. ise “Emekliyim. Şu anda bir lira bile ödeyecek durumum yok. Ben belediyeye ve İZBETON’a güvenerek yola çıktım. 815 bin TL ödeme yaptım. 45 bin TL eksiğim kaldı. Sonra eskalasyon adı altında bir ödeme çıkarttılar. Daha önce böyle bir cümle duymamıştım, sadece tapu bedeli ödeyeceğimiz söylenmişti. Genel kurula katıldım ama eskalasyon adı altında para istendiğinde imza atmadan toplantıyı terk ettim. Kimseyi isim olarak tanımıyorum. Şikayetçi değilim. Tek şikâyetim tapunun tarafıma teslim edilmemesi. Gecikme olmasaydı evimi alırdım” ifadelerini kullandı.