Karabağlar’da divan katibi üyesi seçimi krizi: AK Parti grubundan itiraz!

HAYRİYE GÜLPERİ TİBİN Karabağlar Belediye Meclisi Nisan Ayı Olağan Toplantısı 2’nci oturumu öncesinde, ilk oturumda gerçekleştirilen divan katibi üyesi seçimine itiraz edildi. Karabağlar Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanvekili Fırat Eroğlu, gerçekleştirilen seçimin usule uygun olmadığını ifade ederek, mecliste alınan kararların da geçersiz sayılacağını ifade etti. Toplantıya başkanlık eden Karabağlar Belediye Başkanı Helil Kınay’a yeniden divan katibi üyesi seçimi yapılması çağrısında bulunan Eroğlu, seçimin kapalı zarf ve mühürlü kağıtla yapılması gerektiğini hatırlattı.

EROĞLU: “DAVA AÇMAK DURUMUNDA KALACAĞIM”

AK Partili Eroğlu, konuşmasında şu ifadeleri kullandı: “Çarşamba günü yaptığımız toplantımızda 5393 sayılı yasaya aykırı bazı işleyişler oldu. Biri bizim katip üyesi seçimimiz. Seçim kapalı zarf ve mühürlü kağıtla yapılır. Bu 5393 sayılı yasanın 19’uncu maddesinde de net olarak ifade edilmektedir. Bu oylama sırasında asil üyeler size istifalarını verdiler. Sonra asiller geldiler istifadan sonra aşağı indiler. Sonra divanda tek kişi kaldı. Divan tek kişiyle yönetilemez. Divan tek kişiyle yönetilirken alınan tüm kararlar geçersizdir. Oylama zaten usule uygun olmadığı gibi asile seçilen Ezgi Hanım yedek katip üyesi. Önce onun istifa etmesi ve yerine de yeni bir yedek katibin seçilmesi gerekiyor. Yedek katip üyesiyken ve görevinden istifa etmediği takdirde asil katip üyesi olarak aday olamaz. Geçen mecliste alınan kararlar mecburen, hiçbir geçerliliği yoktur. Geçen mecliste yapılan tüm oylamaların, başta diva katipliği de olmak üzere, tekrar yapılması gerekiyor. Eğer yapmazsak yasal olmayan bir uygulamaya seyirci kalamayacağım için mecburen itiraz edip dava açmak durumunda kalacağım. Bu yüzden divan katipliğini tekrar oylatalım. Alınan kararların da tekrar oylanması gerekiyor. Eğer biz bunu yapmazsak, şu an bu mecliste olanlar ve bir sonraki ay alınan kararlar geçersiz olacak. Karabağlar’da alınan kararlar sekteye uğrayacak. Bu sebeple divandan bu konuda hassasiyet bekliyorum.”

Eroğlu’nun açıklamasını destek veren Karabağlar Belediye Meclisi MHP Grup Sözcüsü Uğur Durmaz ise “1’inci Oturum usule uygun değil. Şu anda meclisi yapmamız da gereksiz” dedi.

HELİL KINAY: “HUKUKİ SÜREÇ HER ZAMAN YAPILABİLİR”

Başkan Kınay ise şöyle karşılık verdi: “Meclisimizin çalışma usul ve esasları belediye meclisi çalışma yönetmeliği kapsamında değerlendirilir. Çalışma yönetmeliğimize göre aslında belediye meclisi seçim sonuçlarının ilanını takip eden 5’inci gün içerisinde kendiliğin toplanır ve burada meclis bu toplantıda üyeleri arasından gizli oyla meclis birinci ve ikinci başkanvekilliğiyle en az iki katip üyesini ilk iki yıl içinde görev yapmak üzere seçer. İlk iki yıldan sonra seçilecek başkanlık divanı yapılacak ilk mahalli ifadelere seçimine kadar görev yapar. Dolayısıyla biz bir önceki meclisimize kadar ilgili divan katiplerimizle başkanlık divanımızla ve görevlendirilen meclis üyelerimizle çalışmalarımıza devam ettik. Burada yine meclis yönetmeliğimize göre meclis birinci ve ikinci başkan vekili bulunmadığı durumunda varsa katip üyeler, katip üyelerle ilgili durum tespitinden sonra başkanlık divanında boşalma olması durumunda da kalan süreyi tamamlamak üzere yeniden seçim yapılır der meclis yönetmeliği. İlgili maddeye bakıldığı zaman başkanvekilleri ve katip üyelerin seçimiyle ilgili denir ki ilk toplantıda başkan vekilleri ve katip üyelerinin gizli oyla seçilmesi belirtilmekle birlikte katip üyelerden herhangi birisinin katılmaması durumunda yedek katip üyeler görev yapar ifadesi vardır. Ancak başkanlık divanında boşalma olması durumunda yapılacak ilk toplantının ilk bileşiminde kala süreyi tamamlamak için seçim yapılır der. Dolayısıyla biz bu süreçte başkanlık divanında boşalma olduğu için, biz daha meclise başlamadan katip üyelerimizle ilgili bir seçim yapmak. Bu kapsamda ilgili aday meclis üyelerimiz seçildiğinde, oylamaya yönelik bir itiraz olmadı ve katip üyelerimiz yerine geçerek oturum gerçekleşti. Burada bir itiraz olmadı. Aynı şekilde Ezgi Hanım asil üye olduğu için bir yedek üyemiz boşalmış olmaktadır. Şu an 1 CHP 1 AK Parti olmak üzere iki yedek üyemiz var. İtirazınız üzerinden bu ilk oturum olmadığı için ilgili gündem maddesinde de üyeler buradayken gelememesi durumunda yerine yedek üyeler gelmesi değil tam tersine boşalan katip üyeliği yerine seçim yaptığımız için bizler daha meclis başlamadan üyelerimizi seçerek divanımızı oluşturduk. Divanımızı oluşturduktan sonra da meclisimizi gerçekleştirdik. Hukuki süreç her zaman yapılabilir.”

EROĞLU: “SİZİ UYARIYORUZ”

Eroğlu, Kınay’ın konuşmasına karşılık, “Hata olabilir. Sorun yok ama siz de biliyorsunuz, bir yıla yakındır meclis yönetiyorsunuz. Her meclis açılışında madde hatası düzeltilmesi gibi bir durum var. Sizin yorumladığınız okuduğunuz şey her şeyi ifade ediyor. Aslında benim söylediğim şeyi söylediğinizi fark edeceksiniz. Üç tip oylama vardır. Açık, işaretli ve kapalı oylama. Bunun dışında bir uygulama kanunen yoktur. Bunlar kapalı zarf mühürlü olmak kaydıyla oylama yapılır. Kanun açık şekilde yazıyor. Hata olmuş olabilir sorun yok çünkü bugün aldığımız kararlar da geçersiz olacak. Daha sonra bu süreçten dolayı mağdur olacak kişilerin açabileceği davalardan da biz Cumhur İttifakı olarak sorumluluk kabul etmiyoruz. Biz sizi uyarıyoruz. Yazılı görüş verilsin o zaman. Siz de kendinizi garantiye alın bence” ifadelerini kullandı.

MECLİS’E 10 DAKİKA ARA VERİLDİ

Bu tartışmanın üzerine meclise 10 dakika ara verildi. Aranın ardından divan katibi üyesi seçimi yeniden yapıldı.

ÜYELER YENİDEN SEÇİLDİ 

AK Parti ve MHP grubu tarafından yapılan itirazın ardından divan katip üyeleri yeniden seçildi. Kapalı zarf ve mühürlü kağıtla yapılan seçim sonucunda Asil üye Ezgi Aktaş, Asil üye Kadir Dalgıç ve yedek Murat Özmen, 33 oy alarak seçildi. Seçim öncesinde Aktaş, yedek katip üyeliğinde istifa ettiğini, “İstifa ediyorum, istifa ediyorum, istifa ediyorum” diyerek ifade etti.

İLK OTURUM GÜNDEM MADDELERİ YENİDEN OYLANDI

AK Parti grubunun itirazı üzerine divan katip üyelerinin yeniden seçilmesi üzerine, toplantının birinci oturumunda görüşülen günden maddelerine de itiraz edildi. Yapılan oylamaların geçersiz olduğu öne sürülerek yapılan itiraz üzerine maddelerin yeniden oylanması talep edildi. Bunun üzerine ilk oturumda görüşülen gündem maddeleri yeniden oylandı.