BERKAY ERDEN - İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde Halilbeyli Tarım ve Hayvancılık İhtisas Alanı tekrar gündem oldu. AK Parti Grubu/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süreci içerisinde yapılan itirazları da işaret ederek planda eksiklikler bulunduğunu söylerken, CHP grubu ise tarım ve hayvancılık ihtisas alanlarının Türkiye ekonomisi açısından önemine vurgu yaptı. Plana askı süreci içerisinde itiraz edenlerden biri de AK Parti Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe olurken, Boztepe, komisyondaki üyelerin konudan haberi olmadan imza attıklarını ileri sürdü.
BOZTEPE: TALİMATLA HAREKET EDİLİYOR
Hazırlanan planların komisyonda yeterince incelenmediğini ve sadece imzalandığını söyleyen AK Parti Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, “Biz plana karşı değiliz, geçmişte de oy birliğiyle destek verdik. İtiraz edenler de bu kenti seven arkadaşlar. Konu pazartesi günü meclise geldi, bugün gündemde görünce ‘Oha, bu ne hız’ dedim. Bu dosyanın hukuk komisyonuna da gitmesi gerekiyor. İmar Komisyonu’ndaki arkadaşların birçok konudan haberi yok, sadece imzalıyorlar. Talimatı Nilüfer Hanım’dan alıyorlar, o da başka yerden alıyor tabii. İnsanlar o kadar mağdur edildi ki yaklaşık 2 buçuk yıl beklediler. Oysa plan bizim önerdiğimiz şekilde geçseydi vatandaş uygulamalarına başlamış olacaktı. Burada değer artış bedeli çıkacak. Kamu kurumları neden zarar görsün? Biz bu konunun yeniden hukuk komisyonuna gitmesini istiyoruz. Oradan da oy birliğiyle gelir ve burada da geçer diye düşünüyorum. Burası tarım ve hayvancılık alanı olmayacak; depolama alanı olacak, OSB’ler kurulacak” dedi.
YILDIZ: OY BİRLİĞİ OLABİLİRDİ
AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız ise, plandaki bir takım eksikliklere dikkat çekerek, “Plan geçtiğinde de ifade etmiştim; mülkiyet bulunan her yerde planlama yapılması gerektiğini düşünüyorum. Yüzde 41 emsal kavramımız var. Bunun yüzde 35’e düşürülmesi ve parsel büyüklüğü düzenlemeleri gibi başlıklar bulunuyor. Ayrıca hazine mülkiyetleri de var, bunların konuşulması gerektiğini söylemiştim. Ancak maalesef yönetim anlayışınız buna imkan vermiyor. Eğer bu süreç daha sağlıklı yürütülebilseydi, karar oy birliğiyle geçebilirdi” ifadelerini kullandı.
AŞIK: 4-5 SAAT İNCELEDİK
Komisyondaki üyelerin her itirazı saatlerce ele aldığını ve detaylıca konuştuğunu ifade eden CHP’li Nilüfer Bakoğlu Aşık, “İmar komisyonundaki tüm üyelerimiz işlerinde uzmandır. Hepsinin kendi fikri var kimseden talimat almıyorlar. Sadece CHP için demiyorum AK Partili arkadaşlar da işlerinde oldukça başarılı her şeyi konuşup tartışarak ele alıyoruz. Parçacı imar planı değişikliklerin doğru olmadığını, revizyonların bir kerede yapılması gerektiğini söyledik. Burada bir kamu yararı sınırı var. Türkiye genelinde tarım ve hayvancılık ihtisas alanlarının ne olduğunu daha önce anlatmıştım genelde bin ve 3 bin hektar üzerinden değerlendirilir emsaller ise genelde 0.40 bizim burada handikabımız alanımız küçük. Türkiye2nin bu tür yerlere çok ihtiyacı var. İtirazları tek tek okuduk bizim komisyonlarımız 4-5 saat sürüyor hepsini tek tek okuduk itirazların” şeklinde konuştu.
Yapılan oylama sonucu Nazım İmar Planına yapılan itirazlar oy çokluğu ile uygun bulunmadı.