Uzundere tartışmasında Egeşehir detayı: AK Parti’den fonlama iddiası

GÜLPERİ TİBİN İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Kasım Ayı Olağan Toplantısı 3’üncü oturumu gerçekleştirildi. Toplantıya İzmir Büyükşehir Belediye Başkanvekili Zafer Levent Yıldır başkanlık etti. Toplantının gündem maddeleri arasında, Uzundere Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı 3’üncü Etap’ta yapılacak yapı denetim çalışmalarının Egeşehir Yapı Planlama Teknoloji ve Müşavirlik A.Ş.’ye verilmesi konusu da yer aldı. Oy çokluğuyla kabul edilen ilgili gündem maddesinde şu ifadeler yer aldı:

“İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ile Egeşehir Yapı Planlama Müşavirlik Ve Teknoloji Anonim Şirketi arasında imzalanacak "İzmir İli, Karabağlar İlçesi, Uzundere Kentsel Dönüşüm Ve Gelişim Alanı III. Etap Kapsamında 11187 Ada 9 Parsel, 11198 Ada 8 Parsel, 11199 Ada 5 Parsel, 11202 Ada 9 Parsel İnşaat Aşaması Ve İnşaat Sonrası Danışmanlık (Yapım İşi Kontrollüğü ve Yapı Denetimi) Hizmet Alımı" işine ait Protokol ve eki olan Özel Teknik Şartname ile yürütülmesi hususunun; Hukuk - Kentsel Dönüşüm ve Konut Politikaları Komisyonlarınca oybirliği ile uygun bulunduğuna; Plan ve Bütçe Komisyonunca oyçokluğu ile uygun bulunduğuna ilişkin Müşterek Rapor. (Kentsel Dönüşüm Dai.Bşk.E.2706242)” 

KOCABAŞ: BAŞKA BİR NİYET OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ 

Söz konusu maddenin oylandığı sırada söz alan İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AK Parti Grubu Üyesi Nail Kocabaş, Egeşehir Planlama’nın fonlanmaya çalışıldığını iddia etti. Kocabaş, konuyla ilgili konuşmasında şunları kaydetti:

“Bu gündem maddesi Uzundere’deki kooperatif projesinin yapı denetim işletmesiyle ilgili. Bu maddede 131 bin metrekare bir inşaatın yapı denetim bedeli Egeşehir’e verilmek isteniyor. Bu bizim plan bütçe olarak oy çokluğu vermemizin en önemli nedeni bedelin çok yüksek olması. Burada bizim eleştirdiğimiz konu şu, yapı denetim hizmeti 131 bin metrekarelik bir alanın işi 130 bin liraya yapılmaktadır. Bizim buradaki arkadaşlarımızın yeterliliğiyle bu maddedeki tutarın çok fahiş olması, başka amaçla bu maddenin oluşturulması nedeniyle oy çokluğu verdik. Bence burada ege şehir fonlanmaya çalışılıyor. 13 tane personele gerek olmasa da gerek olduğunu kabul etsek bile personel maaliyetlerinin asla ve asla bu kadar olmadığı bir ortamda Egeşehir’in fonlanmasını sağlayacak bu madde oylanacak. Değerli büyükşehir belediyesinin bürokratlarının bize daha titiz bilgi vermesini, bu insanların bu işleri yaptıklarını, bize karşı her türlü savunmalarının doğru olmadığını da belirtmek isteriz. Biz bürokratlarımızın burada daha dikkatli davranmasını, komisyona gelen üyelerin sadece bizim tarafımızdan değil arkadaşlarınız tarafından da eleştirildiğini söyledik. Ben 21 yıldır ticaretini yapıyorum işin, bizim elimize gelip bu rakamı tutuşturmaya çalışıyorlar. Ege şehir çok maliyetli bir şirket. Yine bir başka niyetle olduğunu düşünüyoruz. Fonlanmaya çalışılıyor muhtemelen. Daha önceki dönemde Örnekköy’deki projenin beton ve demir imalatlarındaki sıkıntıyı fark eden büyükşehir belediyesinin daire başkanı kentsel dönüşüm daire başkanlığıydı. Şimdi ne hikmetse bu iş ege şehire bağlanıyor. Bunun da doğru olmadığını belirtmek istiyorum.” 

ATMACA: NEDEN KENTSEL DÖNÜŞÜM DAİRESİ YÖNETMİYOR?

Kocabaş’ın ardınsan söz alan AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, “Nail beyin bahsettiği rakamlar çok çarpıcı, bu işin bedeli 55 milyon falan ama 262 milyon lira çok ciddi bir rakam. Bu rakam yine mağdur yurttaşların cebinden çıkacak. 2024 YILINA kadar bizim şu anda Gaziemir, Uzundere ve kentsel dönüşme bölgelerinde yapı yükseklikleri 12-13-14 kat gibi. Bu da 4 sınıf c grubu olarak belirleniyor. Bakanlık bu konuda bazı değişliklere gidiyor. Yapı yüksekliği 4 sınıf a grubuna indirgeniyor bununla ilgili bir çalışma var. Bizim aslında 4 c olarak ruhsat almış binalarımız 4 sınıf a grubuna düşüyor. C grubu yapıların birim metre kare fiyatı 32 bin TL. A grubu ise 25 arada yüzde 35 fark var. İki tane sorum olacak. Neden bu denetim işini kentsel dönüşüm daire başkanlığı yönetmiyor?” dedi. 

CHP GRUBUNDAN YANIT 

AK Parti Grubuna yanı veren CHP Grup sözcüsü Yağmur Yurdakul Özkan ise şunları kaydetti:

 “İki tane bilirkişi raporu var. İZBETON’un yaptırdığı bir mahkeme tespiti var. Bu bedel sonra kooperatifin yüksek olduğu için bir tespit yapıyor ve daha düşük çıkıyor. Metrekare fiyatı 21.800 liraya denk geliyor. Şöyle bir fark daha var 21.500 sadece çıplak binaya ilişkin bir fiyat. Altyapı peyzaj da buna dahil ediliyormuş. Bedel hesabı yaparken bir kıyas yapılacaksa TOKİ’dense emlak konutla gidilmeli. Bir yanlışlık varsa düzeltilmesinden yanayız. Belediyenin verdiği birim fiyat bakanlığın açıkladığından daha düşük olduğunu görmüyoruz.”