Dünyaca ünlü Barbadoslu şarkıcı Rihanna'nın şirketi, sanatçının adı ve markasının izinsiz kullanımına karşı Türkiye'de açtığı davadan zaferle çıktı. Rihanna'nın isminin tek harf değişikliğiyle "RIANNA" olarak tescil edilmesine ilişkin davada mahkeme, söz konusu markanın hükümsüzlüğüne karar verdi.
TEK HARFLİK FARK MAHKEMEYE GÖRE YETERLİ OLMADI
Rihanna'nın hukuk temsilcileri, dava kapsamında sanatçının dünya çapındaki tanınırlığına dikkat çekti. "RIANNA" ibaresinin Rihanna markasıyla görsel ve işitsel açıdan büyük benzerlik taşıdığı, aradaki tek harflik farkın tüketici açısından yeterli bir ayrım oluşturmadığı savunuldu.
Hukuk ekibi, iki isim arasındaki benzerliğin ortalama tüketicide markaların aynı kişi veya kuruluşla bağlantılı olduğu yönünde algı oluşturabileceğini belirterek marka tescilinin iptalini talep etti.
DAVALI FİRMA "GÜZEL KOKU" ANLAMINA GELİYOR DEDİ
Davalı firma ise mahkemeye sunduğu savunmada "Rianna" kelimesinin Arapça kökenli olduğunu ve "güzel koku" anlamına geldiğini ileri sürerek davanın reddedilmesini istedi.
Ancak mahkeme, dosyadaki delilleri ve markalar arasındaki benzerliği değerlendirdi. Kararda, isimler arasındaki küçük farklılığın ortalama tüketici bakımından karıştırılma ihtimalini ortadan kaldırmadığı sonucuna varıldı.
Mahkeme bu değerlendirme doğrultusunda "RIANNA" markasının hükümsüzlüğüne ve marka tescilinin tamamen iptaline hükmetti.
ÜNLÜ İSİMLERİN MARKA HAKLARI İÇİN DİKKAT ÇEKEN KARAR
Rihanna, Türkiye'de isminin ve marka değerinin izinsiz kullanımına karşı hukuki mücadele başlatan dünyaca ünlü isimlerden biri oldu.
Daha önce ABD'li şarkıcı Beyoncé'nin de isminin Türkiye'de üçüncü kişiler tarafından izinsiz şekilde tescil edilmesine karşı hukuki süreç başlattığı belirtildi.
0 Yorum
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
Bir Yorum Bırakın