T.C. İZMİR1. İŞ MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2017/484 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAHİLİ DAVALI : RAMAZAN BORA BOZDEMİR
BOZKURT MAH. 427 SK. NO:144 İÇ KAPI NO:3KONAK/İZMİR
Davacı Huriye Avcı tarafından davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu, Kadir Narcılar ve Ramazan Bora Bozdemir aleyhine açılan kurum işleminin iptali (tespit) davasında yapılan yargılama neticesinde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup tarafınıza tebligat yapılamadığından gerekçeli karar tebliğinin ilanen yapılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizden verilen 2017/484 Esas, 2024/288 Karar sayılı ve 31/05/2024 tarihli karar ile;
"HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Ana Dava yönünden; Davanın KABULÜ ile;
Davalı Kurumun,37807664258TC Kimlik no’lu davacı Huriye Avcı ’nın, G2/109101 sayılı tahsis dosyası üzerinden almakta olduğu yaşlılık aylığının01.07.2011 tarihi itibarıyla kesilmesi ve kendisine 01.07.2011-20.10.2017 dönemiödenen61.037,59-TL yaşlılık aylığının yersiz ödeme kabul edilerek adına borç tahakkuku yapılması işleminin İPTALİNE,
a)Ana dava yönünden; Davalı SGK Başkanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
b) Ana dava yönünden; davacı tarafından dava açarken yatırılan 31,40TL peşin harç ve 31,40TL başvurma harcı olmak üzere toplam 62,80TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
c)Ana dava yönünden; davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden dolayı, A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan 17.900,00TL vekalet ücretinin davalı SGK Başkanlığından alınarak davacıya verilmesine,
d)Ana dava yönünden; davacı tarafından yapılan toplam 9.887,40TL yargılama giderinin, davalı SGK Başkanlığından alınarak davacıya verilmesine,
e)Ana dava yönünden; davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
2-Mahkememiz dosyası ile birleşen İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2018/408 E.-2024/96 K. Sayılı dosyası yönünden; Davacı kurumun davasının REDDİNE,
a)Birleşen İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2018/408 E.-2024/96 K. Sayılı dosyası yönünden; davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
b)Birleşen İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2018/408 E.-2024/96 K. Sayılı dosyası yönünden; Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden dolayı, A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan 17.900,00TL vekalet ücretinin davacı kurumdan alınıp davalıya verilmesine,
c)Birleşen İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2018/408 E.-2024/96 K. Sayılı dosyası yönünden; Davacı kurum tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Taraflarca yatırılan gider avanslarının kullanılmayan kısımlarının, HMK 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; 6100 Sayılı Yasanın 345 ve 7036 Sayılı Yasanın 7/3-4 fıkraları uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar" tarafınıza tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 09/09/2024