İLAN
Esas : 2023/560 29.11.2023
Karar: 2023/780
Mahkememizin 2023/560 Esas ve 2023/780 Karar sayılı 25/10/2023 tarihli kararında; Sanık Erkan Sapan'ın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği anlaşılmakla suçun işleniş biçimi, işlenmesindeki özellikler, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek eylemine uyan 5275 Sayılı Kanunun 105/A-8. Fıkra delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca takdiren6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanığın sabıkalı geçmişi ve pişmanlığının bulunmaması dikkate alınarak hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, Yargılama duruşma açılmaksızın basit yargılama usulü uygulanarak sonuçlandırıldığından CMK.nın 251/3-son cümle gereğince verilen cezadan 1/4 oranında indirim yapılarak4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. Maddesi ile yapılan değişikliğin gözetilerek, sanık hakkında TCK'nun 53/1-2-3 madde fıkralarının uygulanmasına, Sanığın Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarih 2018/228 Esas2019/257 Karar sayılı 2 yıl 12 ay hapis cezasına ilişkin ilamı ile 2. kez mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58/6,7 maddeleri uyarınca sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle koşulları oluşmadığından hakkında verilen cezaya ilişkin CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, Sanığın 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle koşulları oluşmadığından hakkında verilen cezanın TCK'nın 51 maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına,Sanığın sabıkalı kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak hakkında verilen cezanın takdiren seçenek yaptırımlarına çevrilmesine yer olmadığına,Karar kesinleştiğinde sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarih 2020/113 Esas ve 2020/281 karar sayılı ilamlarına gereğinin takdir ve ifası için ihbarda bulunulmasına, CMK' nın 325 maddesi gereğince 3 adet davetiye bedeli 203,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmiş olup, gerekçeli kararın sanığın adresine tebliğe çıkarıldığı ancak tebligatın bila ikmal iade döndüğü, mevcut güncel mernis adresinin de tespiti mümkün olmadığından, 7201 Sayılı yasanın 28.ve 29.maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kararın tebliğ edileceği, 7 gün içerisinde de hükmü veren mahkemeye veya bulunan yerdeki aynı derecedeki mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulup, bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağında hakime onaylattırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 268'inci maddesi gereğince 7 gün içinde mahkememize itiraz edebileceği, İtiraz edilmesi halinde; CMK'nun 252/2. maddesi gereğince genel hükümlere göre yargılamaya devam olunacağı, müşteki sanıklar tarafından itiraz edilmesi halinde CMK'nın 251/3-son cümlesi gereğince yapılan 1/4 ceza indiriminin uygulanmayacağı, taraflar gelmezse dahi duruşma yapılacağı ve yoklukta CMK'nun 233.madde uyarınca hüküm verilebileceği, Sürenin geçmesinden sonra karara itiraz edilmezse, kararın kesinleşip infaza verileceğine dair dosya üzerinde yapılan incelemeyle basit yargılama usulü uygulanarak karar verilmiş olduğu, ayrıca ilan ücreti ile mahkeme masrafının sanıktan alınacağı ilanen tebliğ olunur.
