Aslanoğlu’ndan mağdura yanıt: Sözleşme kat karşılığı değil! 

GÜLPERİ TİBİN - MERVE AĞRIÇ / İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden İZBETON'a yönelik olan ve kamuoyunda kooperatif davası olarak da bilinen davaya ilişkin ikinci duruşma, İzmir Adliyesi'nde 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. Bu kapsamda duruşmada sanıkların savunmaları sonrasında müşteki ifadelerine geçildi. Bu sırada söz alan Örnekköy 4. Etap Kooperatif üyesi Didem Z., "Hepimiz İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne ve siyasi iradeye güvenerek bu işe girdik" dedi. 

SORUMLU OLAN HERKESLE İLGİLİ SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK

Didem Z., konuşmasının devamında şu ifadelere yer verdi:

"Kooperatifin açılışına gelerek garantörü olduklarını da konuşmalarında beyan etmişlerdi. Kooperatifimiz 29 Aralık 2020 İZBETON ile Büyükşehir arasında kat karşılığı sözleşme yapılmış. 7 Ocak 2022'de kooperatifimiz kuruldu. Aynı tarihte de kooperatif İZBETON ile sözleşme yapmış. Bundan 3 ay sonra Mart 2022'de City Construction ile alt sözleşme yapmış. 690 gün içinde bitirmek kaydıyla 167 milyonluk sözleşme yapılıyor. İZBETON ile kooperatif arasında. Bundan 3 ay sonra kooperatifle City Construction arasında 360 milyona yapılıyor. Sözleşme kooperatif aleyhine ağırlaştırılıyor. Beş ay içinde 147 milyon ödeme yapılıyor. Biz burada İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZBETON'a güvenerek bu işe girdik. Biz ödemelerimizi yaptık ama 690 gün içinde teslim edilmesi gereken evlerimiz teslim edilmedi. Biz sorumlu olan herkesle alakalı suç duyurusunda bulunduk. İZBETON ve İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin denetim sorumluluğunu yerine getirmemesinden dolayı gecikme meydana gelmiştir. Şu ana kadar İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZBETON'un ödediği bir şey olmadığı için kamu zararı olmayabilir ama biz dava açacağız ve kamu zararı olacak. Şikâyetçiyim. Davaya katılmak istiyorum."

ASLANOĞLU'NDAN JET YANIT

Mağdur Didem Z.'ye tutuklu sanık CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu'ndan itiraz geldi. Aslanoğlu, konuşmasında şunları kaydetti:

"İZBETON ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında 167 milyonluk değil, kat karşılığı sözleşme vardı. Kooperatif ile alt yüklenicisi arasındaki sözleşme, kat karşılığı sözleşme değil, işin yapımına ilişkindir. İki sözleşmenin birbiriyle ilgisi yoktur. Ayrıca Dilek Coşkun benim hiç çalışanım olmadı."

KALKAN: GÖZALTILAR OLANA KADAR AYAKLANMA YOKTU 

Çağlar Kalkan’ın eşi Merve Kalkan, “Sınır sorumlu iş dünyası kooperatifine üyeyim. 36 aylık bir ödeme planı ve İZBETON güvencesiyle bu sürece başladım. 2022 yılı Ocak ayı itibarıyla ödemeler başlatıldı. 2024 yılı Mayıs ayında ilk Genel Kurulu tamamlamış bulundum. 3 yönetim kurulu tamamlandı ne bir şerh ne de davalık süreç bulunmuyordu. Ta ki Temmuz ayında 150 kişi gözaltına alınana kadar. İnşaatın belediye tarafından durdurulması ve en son yapılan gözaltı sebebiyle ayaklanma başladı. ‘Yönetime çıkma talebinde bulundunuz mu’ diye sordunuz herkes hayır dedi. Sebebi ise kâr elde edileceğini tüm üyeler biliyor. Gözaltı olayından sonra bazı üyelerin ayaklandığını ve farklı kooperatiflerle beraber olduklarını öğrendik. Şikayetçiyim diyenlerin çoğu yeni yönetime aday olan ve huzur hakkı isteyen kişilerden oluştuğunu çok rahat söyleyebilirim. Ne yazık ki kişiler burada nitelikli dolandırıcılıkla yargılanıyor. 2 müteahhitimiz vardı. Biri ‘alacağım var tam alamadım’ diğeri ‘1 buçuk ay çalıştım ciddi artış vardı. Süreçten ayrıldım’ diyor. Bu kişiler nerede nitelikli bir dolandırıcılık eyleminde bulunmuşlar? Arkadaşlarımız yeteri kadar evrak ve belge olmadığı için dava açmadığını söyledi. Tüm gelirleri giderleri e devletten açıkça görebiliyorlar. Şikayetçi değilim ancak davalara sonuna kadar katılmak istiyorum. Süreçte belediyenin durdurmalarından kaynaklı teknik olarak inşaatlar durdu ve 5-6 bin üye mağdur oldu. Ancak tutuklu ve tutuksuz yargılananların aileleri daha çok mağdur oldu “ ifadelerini kullandı.

ZENGİN: BİR NUMARA ARAYARAK YOLSUZLUK OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Mağdur olan kooperatif üyesi Furkan Umur Zengin,  “Bir numara sürekli beni arayarak kamuoyu oluşturmak adına usulsüzlükleri söyledi. Görüştüğüm kişi, ‘4. etapta yolsuzluk olduğuna emin değiliz ama diğer etaplarda bir yolsuzluk olduğuna dair ciddi şüphelerimiz var’ diye beni bilgilendirdiler. ‘Mahkemeye çıkaracağız, yargılayacağız‘ dediler ancak bana rasyonel gelmediği için onlarla birlik olmadım. Tek gerçek şu an mağdur olduğum. Ancak suçlular şu an sanık koltuğunda mı oturuyor bilmiyorum. Davacı ve şikayetçi değilim” diye aktardı.