İzmir'in Menderes ilçesinde 30 Ağustos 2023 tarihinde köpek saldırısına uğrayan ve olay sırasında1 yaşında olan S.G.'nin (14) yüzünde kalıcı izler oluştu. Çocuğun ailesinin açtığı maddi ve manevi tazminat davasında mahkeme, köpeğin sahibi İbrahim A.'nın toplam milyon 200 bin 249 TL tazminat ödemesine karar verdi.
Menderes'te kardeşleriyle birlikte marketten evine dönen S.G., İbrahim A.'ya ait 'Japon Akita' cinsi köpeğin saldırısına uğradı. Yüz ve kulak bölgesinden ağır şekilde yaralanan çocuk, farklı hastanelerde tedavi gördü.
S.G.'nin ailesi, saldırının ardından 5 Ağustos 2024 tarihinde köpeğin sahibine karşı maddi ve manevi tazminat davası açtı. Dava kapsamında alınan tıbbi raporlarda, çocuğun yüzünde yaklaşık2 santimetre uzunluğunda olmak üzere birden fazla sabit iz bulunduğu belirlendi. Raporda ayrıca bu izlerin estetik cerrahi müdahaleyle giderilemeyeceği tespit edildi.
Uzman değerlendirmelerinde, yüz bölgesinde meydana gelen kalıcı izlerin S.G.'nin ilerleyen yıllardaki ekonomik geleceği üzerinde de etkili olabileceği görüşüne yer verildi.
Mahkeme milyon 200 bin 249 TL tazminata hükmetti
Menderes. Asliye Hukuk Mahkemesi, Türk Borçlar Kanunu'nun hayvan bulunduranın sorumluluğuna ilişkin hükümlerini dikkate alarak davayı karara bağladı.
Mahkeme, 950 bin 249 TL maddi, 250 bin TL manevi olmak üzere toplam milyon 200 bin 249 TL tazminat ödenmesine hükmetti. Kararda, tazminatlara saldırının gerçekleştiği 30 Ağustos 2023 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması da kararlaştırıldı.
Mahkemenin kararı 20 Ağustos'ta kesinleşti.
Gerekçeli kararda, hayvan bulunduran kişinin Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi kapsamında sorumluluğunun bulunduğu belirtildi. Çocuğun yüzünde meydana gelen kalıcı izlerin ise ileride hangi mesleği seçerse seçsin dikkat çekebileceği ve bu durumun ekonomik geleceğini etkileyebileceği değerlendirildi.
Avukat Atabay: "Sadece sevgi yetmiyor"
Davacı ailenin avukatı Tamer Atabay, kararın hayvan sahiplerinin hukuki sorumluluğu açısından önem taşıdığını belirtti.
Atabay, "Türk Borçlar Kanunu'nun 63. maddesi önemli bir şekilde uygulanmış oldu. Hayvan bulunduranların sorumluluğu var. Hayvanın verdiği tüm zararlardan sahibi sorumlu. Mahkeme toplam milyon 200 bin TL'yi aşkın tazminata hükmetmiş oldu. Bunun içinde çocuğun annesi ve babası adına da manevi tazminat hükmü var. Hayvan sahibi maalesef bunu icra kanalıyla ödemek zorunda. Hayvanı sadece sevmek önemli değil, hukuki sorumluluğunu taşımak da önemli. Kanun çok açık. Eğer hayvan birinin malına, canına, bedenine zarar veriyorsa tüm zararların maddi ve manevi sorumluluğunu sahibi üstlenmek zorunda. Bu hayvanlara ait bir karar da değil. Hayvanın hukuki sorumluluğunu üstlenen kişiye yönelik bir karar. Sadece sevgi yetmiyor. Aynı zamanda hayvanın bakımını da üstlenmesi, zarar vermeyecek şekilde eğitmesi gerekiyor. Gerekli eğitimleri vermeden halkın önüne çıkarmamaları, özellikle çocuklara ilişkilerini dikkatli davranmaları gerekiyor" dedi.