Bölge İdare Mahkemesi'nden Kanal İstanbul kararı

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan Yenişehir Rezerv Yapı Alanı (Kanal İstanbul Projesi) 1. Etabıyla ilgili imar planı değişikliğini iptal etti.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), 15 Temmuz 2021'de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan ve 16 Temmuz 2021'den itibaren bir ay süreyle askıya çıkarılan İstanbul İli, Yenişehir Rezerv Yapı Alanı (Kanal İstanbul Projesi) 1. Etabına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği'ne itiraz etti.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, İBB'nin söz konusu imar planı değişikliğiyle ilgili itirazını zımnen reddetti. İBB, bu işlem üzerine imar planının iptal edilmesi için konuyu yargıya taşıdı.

GERİ DÖNÜLEMEZ ZARARLAR VERECEK

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), başvurusunda işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, uyuşmazlık konusu plan değişikliklerinin kamu yararına aykırılık teşkil ettiğini, İstanbul'un geleceği için hayati önem taşıyan tarım topraklarına, orman alanlarına ve su havzalarına geri dönülemez zarar vereceğini gerekçe göstererek plan değişikliğinin iptalini istedi.

HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADI

İstanbul 11. İdare Mahkemesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın işlemiyle ilgili kararını verdi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) itirazını haklı bularak imar planını iptal etti. 2023/3120 numaralı kararda, "15/07/2021 tarihinde onaylanan İstanbul İli, Yenişehir Rezerv Yapı Alanı (Kanal İstanbul Projesi) 1. Etabına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile bu plan değişikliklerine yapılan 16/08/2021 tarih ve BK No:4274, İBB No:138918 sayılı itirazın zımnen reddine ilişkin işlemde şehircilik ilke ve esaslarına, planlama tekniklerine ve hukuka uygunluk bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır" ifadelerine yer verildi.

YARGI SÜRECİ DEVAM ETMEKTE

Kararda, dava konusu revizyon imar planı değişikliklerinde planın payına düşen nüfusun nasıl tespit edildiğinin belirsiz olduğu vurgulandı. Bu durumun, dava konusu plan değişiklikleri için nüfus denetimi açısından belirsizlik yarattığı ifade edildi.

Ayrıca, plan değişikliklerinin bilirkişi raporunda belirtilen açıklamalar çerçevesinde nüfus hesaplamalarının eksik olduğu, değişen yol güzergahına bağlı olarak genişleyen ve yeni önerilen donatı alanları hakkında yatırımcı kurum ve kuruluşlarının görüşlerine dair bilginin bulunmadığı, mezarlık alanlarının ağaçlandırılacak alan olarak gösterilmesinin mevzuata uygun olmadığı tespit edildi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin Kanal İstanbul'a ilişkin yargıya taşıdığı plan süreçlerine dair diğer davalar için yargı süreci devam etmektedir. Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) davası da Danıştay'da görülmektedir.

HABER MERKEZİ