İBB Davası'nda yeni gelişme: İtirafçı Vedat Şahin ifadesini geri çekti

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası kapsamında tutuklu yargılanan ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Vedat Şahin, bugün görülen duruşmada önemli bir gelişmeye imza attı. Şahin, daha önce verdiği ifadesini geri çekerek, emniyet ve savcılıktaki ilk ifadesinin geçerli olduğunu belirtti.

İTİRAFÇI VEDAT ŞAHİN İFADESİNİ GERİ ÇEKTİ

Şahin'in avukatı Muharrem Arık, duruşmada yaptığı savunmada, müvekkilinin ifadelerinin baskılar altında alındığını ve iradesinin fesada uğratıldığını söyledi. Arık, özellikle cezaevindeyken ziyaretine gelen bazı avukatların, "Şöyle ifade verirsen çıkarsın" gibi söylemlerde bulunarak Şahin’i psikolojik olarak etkilediklerini öne sürdü. 
Avukat Arık, müvekkilinin savcılığa ifade verirken, hakkında konuşulan bazı kişilerin ismi ile baskıya uğradığını ve bu nedenle ifadesinin geçersiz olduğunu savundu. "Gizlilik kararı kalktıktan sonra suçlamaların geçersiz olduğu anlaşıldı" diyen Arık, emniyet ve savcılıkta verilen ilk ifadenin geçerli olduğuna inandıklarını belirtti.

VEDAT ŞAHİN'E YÖNELTİLEN SUÇLAMALAR

Vedat Şahin’in iş hayatı, 1994 yılında başladığı sektörde uzun bir geçmişe dayanıyor. Avukatı, müvekkilinin iş portföyünde özel sektördeki önemli projelerde yer aldığını, ancak 2020 yılında pandemi nedeniyle aldığı belediye ihalelerinin çoğunu tamamlayamadığını ifade etti. Şahin, bu süreçte 16 milyon TL'lik bir zarar uğramış ve birkaç ihaleyi tamamlamak için uğraşmış. Bunun yanı sıra, Şahin'in çalıştığı bazı firmalarla da alacak verecek meselesi bulunuyor.
İddianamede, Şahin’e yönelik "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" ve "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" suçlamaları yer alıyor. Ancak, avukatı bu suçlamaların gerçeği yansıtmadığını ve her şeyin yasal yollarla yapıldığını savundu.
Duruşmada, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ifade veren kişilerin de müvekkili aleyhine beyanda bulundukları belirtildi. Ancak, Arık, bu ifadelerin yalnızca şüphelilerin özgürlüklerine kavuşmalarına yönelik olduğunu ve geçerliliği olmadığını savundu. İfadelerin, cezaevindeyken baskı altında verildiği öne sürüldü.
Vedat Şahin'in avukatı, müvekkilinin tutukluluk halinin devam etmesinin hukuken gerekçelendirilemeyeceğini vurgulayarak tahliye talebinde bulundu. Şahin'in iş hayatında büyük zararlar yaşadığını belirten Arık, bu durumda tutukluluk halinin devam etmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etti.
Duruşma, Vedat Şahin’in durumu ile ilgili karar verilmek üzere devam ederken, avukatı da müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti. Mahkeme, bu talebi değerlendirirken, özellikle etkin pişmanlık ifadeleri ve delil durumu gibi hususları göz önünde bulunduracak.

(Alındığı Kaynak: Halk TV)