İmamoğlu duruşmaya katılmayacağım dedi, hakim salona getirilmesi talimatını verdi

Soruşturmalar kapsamında tutuklanan Ekrem İmamoğlu, bugün tekrar hakim karşısına çıkıyor.

Bugünkü duruşmada, İmamoğlu'nun İstanbul Üniversitesi'nden kazandığı lisans diplomasının sahte olduğuna ilişkin iddialar üzerine açılan dava görülüyor. Davanın ikinci duruşması gerginlikle başladı.

Jandarma ve avukatlar arasında gerginlik meydana gelirken barikatlar salona girmek isteyen vatandaşlar tarafından zorlandı.
Öte yandan duruşma küçük salona alınırken İmamoğlu'nun avukatları büyük salona geçilmesi için dilekçe verdi. Büyük salona geçilmediği takdirde avukatlar duruşmaya katılmayacaklarını belirtti.

Büyük salona geçilmemesinin nedeni mahkeme tarafından "arıza" olarak ifade edildi.

İtirazlar sonucu duruşma, 2 no'lu büyük salona alındı.

Duruşmaya katılmıyor

Salon değişikliği talebinde yaşanan gerilim nedeniyle Ekrem İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmama kararı aldı.

İmamoğlu için, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasına ilişkin, 'Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçlamasıyla 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

“Diploma Davası”na katılmama kararı alan Ekrem İmamoğlu’nu, Hakim duruşma salonuna getirilmesi talimatını verdi

Gökhan Günaydın, açıklama yaptı

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

"Bugün Silivri'de saat 11:00'de başlayan bir ceza davası görülecek idi. Bugün için 1 No'lu salonda duruşmanın yapılacağı söylendi. Saat 08.00 itibariyle hem avukatlar ve seyirciler duruşma salonunun önündeydi. Saat 12'ye kadar duruşmaya kimse alınmadı. Avukatların adliye binasına alınmaması, duruşma salonuna sığmamak ne demek? Silivri'de en az 2 büyük duruşma salonu varken; avukatların baro odasına bile girmeye izin vermiyorsunuz.2-3-4 salon tartışmaları arasında hakim en küçük salona geldi ve 'ne demek avukatların salona gelmemesi' dedi. Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, müdafiler içeri giremedi. Duruşmaların aleni olması gerekirken seyirciler de içeri alınmadılar. Bu nedenle müdafi arkadaşlarımız gönderdikleri dilekçeyle bu şartlar altında giremeyeceklerini söylediler ve kayıt altına aldılar." 

İmamoğlu duruşma salonuna geldi

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu alkışlarla duruşma salonuna gelirken, duruşmada da tek bir müdafi avukat bulunuyor. 

İmamoğlu, "Sekiz aydır hukuk taciziyle karşı karşıyayız. Bize göre masum olan insanların masuniyet karinelerinin çiğnendiği zor bir dönemdeyiz. Müdafilerin Tora Pekin, Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir salona giremediler. Savunma yapmak istemiyorum" dedi.

İmamoğlu şu ifadeleri kullandı: 

Şüpheniz olmasın. İzahınızı ve hassasiyetinizi dikkatlice dinledim. O çemberin dışında yaşananlar, burada bulunan müdafilerim başta olmak üzere avukatları ilgilendiren konularda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca çok fazla şikayetlerle karşı karşıya olduğumuz bir gerçektir.

Tutuklu bulunan müdafi Mehmet Pehlivan’ın benim adil yargılanma hakkımın da elimden alındığı şekliyle haksız yere tutuklandığını düşünüyorum. 8 aya yakın bir süredir tümüyle yargı tacizi altında, tümüyle hukuksuzluklarla dolu, sabah eve baskın yaparak zor bir dönemin içerisindeyiz. Bizim bugün yapılacak davamızdan salonla ilgili bu sabah haberdar olduk. Cuma’dan bize ulaşan bir detay olmadı

Bugün gelen kalabalık bir avukat, seyirci kitlesi var. En dar salona alınmasına karşı da içeri giremeyen avukatlarımız oldu. Hasan Fehmi Demir, Tora Pekin ve Fikret İlkiz. Ekip çalışması yapılıyordu.

Gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası. Yıllar boyunca da konuşulacak. 35 yıl önce yaptığım geçişte tek bir evrakın dahi sahte olmadığı bir absürt mahkeme

"Söyleyeceklerim çok fazla, Bu mahkeme sınırlarına sığmayacak kadar. Tam 2 saat sonra haberdar edildim. 10.30’da buraya geldim, 12.30’u geçerken sizin bu salona geçiş yapmaya karar verdiğinizi bize söylediler. O esnada kargaşalar sürerken adını saydığım 3 müdafinin buradan ayrıldığını öğrendim. 2 saatten fazla durduğum yer de durulacak yer değil. Kendimizi burada ifade etmeye gayret edecektik.

Belki de gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası

Belki de gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası. Yıllar boyunca da konuşulacak. 35 yıl önce yaptığım geçişte tek bir evrakın dahi sahte olmadığı bir absürt mahkeme. Çok zor bir ortamdayız. Daha hassas davranılması gerektiğini düşünüyorum. ‘Yıllık izindeydim, başka salonları gördüm’ demeniz önemli ama dünyanın dalga geçtiği evrakta sahtecilik davasında Ekrem İmamoğlu’nun ve müdafilerinin daha önce bilgilendirilmesi gerekirdi

Bayılan avukat oldu, insanların o duruma düşmesine gerek olmazdı. Sadece bir müdafiim burada şu anda. Bu yargılamanın ertelenmesi gerektiği talebini size iletmek isterim. Yaklaşık 10 aya yakın mahkemeye muhatap hâldeyim. 

İmamoğlu duruşmanın ertelenmesini istedi.

 Duruşmaya ara karar için ara verildi.