Meclise ‘içkili yer’ tartışması damga vurdu

Bayraklı Belediye Meclisi’nde gündem kentsel dönüşüm ve içkili yer tartışmasıydı. Başkan Sandal, kentsel dönüşümle ilgili eleştirilere detaylı bir yanıt verirken, belediye bünyesindeki Teras Kafe’nin içkili yer kapsamına alınması hakkındaki önerge mecliste uzun süreli gerginliğe neden oldu

  • Oluşturulma Tarihi : 03.03.2020 07:57
  • Güncelleme Tarihi : 03.03.2020 07:57
  • Kaynak : HABER MERKEZİ
Meclise ‘içkili yer’ tartışması damga vurdu haberinin görseli

SULTAN GÜMÜŞ
Bayraklı Belediyesi Mart ayı olağan birinci meclis birleşimi Bayraklı Belediye Başkanı Serdar Sandal’ın yönetiminde gerçekleşti. Toplantının başlangıcında Başkan Serdar Sandal, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Yeşim Tekoğlu, AK Parti Grup Başkanvekili Abdullah Aktaş, Milliyetçi Hareket Partili (MHP) Meclis Üyesi Muhammet Şahin, Suriye İdlib’teki hain saldırıda şehit olan Türk askerlerine rahmet dileyerek, üzüntülerini dile getirdi. Başkan Sandal, kentsel dönüşümle ilgili gelen eleştirilerin ardından detaylı açıklamada bulundu. Öte yandan Bayraklı Belediyesi’ne ait Teras Kafe’nin içkili yer kapsamına alınması hakkında önerge mecliste tartışma yarattı.
“ÇÖZÜM İÇERİYORSA UYGULARIZ”
AK Partili Meclis Üyelerinden kentsel dönüşüm noktasında eleştiriler ve kentsel dönüşüm çalıştayı yapılması konusunda öneri geldi. Kentsel dönüşüm projesine ilişkin açıklama yapan Başkan Serdar Sandal, şunları söyledi: “Bazı meseleler vardır öyle ya da böyle bir şekilde kangren olmuş, çözüm bekliyor. Ama bunları çözmek sanıldığı gibi kolay değil. Geçmiş süreçte uygulanan, büyükşehrin öngördüğü işler vatandaş tarafından çok kabul görmemiş, bunun farklı nedenleri var. Biz de ilçe belediyesi olarak bu sürece çok destek olmamışız. O günden bugüne geldiğimiz koşullar nezdinde birçok unsur bu sorunu kilitlemiş durumda. Bu meselenin çözümü için vatandaşın ve iş dünyasının ikna edilmesiyle ilgili bir arayışımız var. Benim buradan tüm kurum ve kuruluşlara çağrımdır; bu işle ilgili elinde formülü olan her arkadaşın formülünü biz eğer çözüm içeriyorsa uygularız. Bunda hiçbir tereddüdümüz yok! Kooperatifçilik meselesine gelince de aslında meselenin tıkandığı alanda yeni bir kazanç sağlayıp, bu kazancı paydaşlara nasıl dağıtırızın peşindeyiz. Biz önce bu sistemi buna entegre eder miyiz, edemez miyiz bunu düşünüyoruz. Biz sadece o adamların kafalarında ne oluyor, bitiyor onu duyuyoruz. Benzer şekilde iş dünyasından da duyuyoruz. Belki bir gün onları çağırıp dinleyeceğiz. Birkaç gün sonra mahallelerde bizler toplantıya çıkacağız, vatandaşı duyacağız. Eğer çözebilirsek elimizdeki sihirli değnek bir boyutuyla kooperatifçiliktir! Onun da bize avantajı; sadece artı şeyler oluşturması ve bu artıyı paydaşlara dağıtmak için şans. Bir plan revizyonuna gitmemiz gerekiyor bölgeyle ilgili.”
CUMHUR İTTİFAKI KARŞI ÇIKTI
Bayraklı Belediyesi’ne ait Teras Kafe’nin içkili yer kapsamına alınması hakkındaki önerge CHP Grubu ve Cumhur İttifakı’na mensup AK Partili ile MHP’li meclis üyeleri arasında gerginlik yarattı. Söz konusu önerge komisyonlara havale edilirken AK Parti ve MHP’li üyeler kafenin içkili yer kapsamına alınmasına şiddetle karşı çıktı. AK Parti Grup Başkanvekili Abdullah Aktaş, AK Partili Meclis Üyesi Özgür Hızal ve MHP’li Meclis Üyesi Muhammet Şahin, Teras Kafe’nin içkili yer kapsamına alınmasına ilişkin komisyonlara havale edilen önerge çerçevesinde Başkan Sandal ve CHP Grubuna yüklendi. Cumhur İttifakı meclis üyeleri söz konusu önergeye karşı çıktı. MHP’li Muhammet Şahin, söz konusu kafenin ikamet ettiği mahallede bulunduğunu belirterek mahalle sakinlerinin kafenin içkili yer kapsamına alınmasından rahatsızlık duyacağını söyledi. Şahin, önergeye tepki göstererek Başkan Sandal’ı sert bir dille eleştirdi. AK Partili Aktaş da önergenin havale edildiği komisyondaki meclis üyelerine seslenerek, “Lütfen oraya gidin, oradaki vatandaşla konuşun ondan sonra bu kararı verin. Biz alkol olayına kesinlikle karşı değiliz, herkes kendinden sorumludur. Ama orası buna uygun olmayan bir yer diye düşünüyoruz. Oraya ailece gidiliyor” dedi.
“EN ÇOK ALKOL TÜKETİLEN BÖLGELERDEN BİRİ!”
Başkan Sandal, söz konusu bölgede alkol talebi olduğunu belirterek vatandaşların o bölgede yoğun olarak alkol tükettiğini örnek verdi. Sandal ayrıca önergenin önce komisyonda inceleneceği ve sonrasında mecliste tüm gruplar olarak karar alacaklarının altını çizerek AK Partili ve MHP’li meclis üyelerini sağduyulu davranmaya davet etti. Başkan Sandal, “Güneş batınca bütün gençler, araçlarıyla yanaşanlar orada alkol alıyorlar. Söz ettiğiniz bölge alkolün en çok tüketildiği bölgelerden bir tanesi. Ben de çocuğumla alkollü mekana gittim ama çocuğumda bir değişiklik olmadı. Ayrıca bu daha komisyonda değerlendirilecek sonra meclise gelecek” açıklamalarında bulundu.
“VİZYONUNUZDAN UZAKLAŞIYORSUNUZ!”
Konuyla ilgili söz alan AK Partili Meclis Üyesi Özgür Hızal, “Tutanaklarımıza meclis gündemimize bakacak olursak iki konudan ibaret meclis gündeminin geldiğini görebiliriz. Arsa satışları, geliri arttırmak için alkol ruhsatıyla donatılması. Siz göreve geldiğinizde ortaya bir vizyon koydunuz, ne dediniz ‘çocuk ve gençlik kenti yapacağız’ dediniz ama bugün geldiğimiz noktada yapmak istediğiniz, yapmış olduğunuz faaliyetler esasında vizyonunuzdan uzaklaştığınızı gösteriyor” diye konuştu. Hızal’ın ardından CHP Grup Başkanvekili Yeşim Tekoğlu araya girerek, “Vizyonla bunun ne alakası var? İçki içilince vizyonsuz mu oluyor!” dedi. Hızal ise yanıt olarak, “Olaya sığ bakıyorsunuz Yeşim Hanım” ifadelerini kullandı.
“DOĞRU BİR İŞLEM DEĞİL”
Tartışmaların ardından eleştirilere cevap veren Başkan Sandal, “Bizim mevcut vizyonumuzdan, duruşumuzdan adım atmadığımızı herkes biliyor. Ne yaptığımızı, ne yapmadığımızı her şeyi de söylüyoruz. İçki ruhsatıyla ilgili gelen ruhsatların büyük bölümü bizden önce bölgeye verilen ruhsatlarla ilgili. Hatta bunu da ne kadar geciktirip verdiğimizi de arkadaşlar biliyor. Bizim bunun bir bölgeye aktif olarak gitmesiyle ilgili bir tasarrufumuz da yok. Yalnız bize gelen öneriler meclisimize, meclisimizden komisyonlara, komisyonlardan sonra oylamaya gelir, biter. Bir diğeri; bir mahalle ya da bölge adına bir şeyin doğru ya da yanlış olduğunu çok genel hatlarıyla konuşmak çok doğru bir işlem değil. Mesela o bölgede okuldan gelen bir itiraz var, okulun önündeki alanda alkol alınan bir bölge var, biz onu kapatıp okula tahsis edeceğiz. Öyle bir ortamda bu işin tüketilmesini biz de onaylamıyoruz. Ben bu örneği o bölgede talep olduğunu belirtmek için söyledim. Abartmayın! ” yorumunda bulundu.